¿Debería un cristiano protestante votar por Mockus?

Actualizado el día 1 de junio de 2010:

Debido a la cantidad de comentarios ofensivos y que no aportan al debate de ahora en adelante cualquier comentario en este blog debe pasar por un proceso de aprobación. Esta va a aumentar la cantidad del trabajo, pero los resultados bien lo merecen, tener un debate a la altura vale la pena.

Por lo mismo los ya mencionados comentarios serán eliminados.

Fin de la actualización

Actualizado el día 29 de mayo de 2010:

Nuestro amigo y hermano en la fe El Panderetologo Anonimo nos ilustra con una de sus caricaturas los peligros de la posición de muchos.

Fin de la actualización

Actualizado el día 28 de mayo de 2010: Les dejo esta frase de Spurgeon, a ver si nos ubicamos en cual es el papel de la iglesia en la sociedad

We have ever been ready to suffer, as our martyrologies will prove, but we are not ready to accept any help from the State, to prostitute the purity of the Bride of Christ to any alliance with Government, and we will never make the Church, although the Queen, the despot over the consciences of men.

Nosotros estamos listos para sufrir, como nuestras listas de mártires lo probaran, pero no estamos listos para aceptar ninguna ayuda del Estado, para prostituir la pureza de la Novia de Cristo con alianzas con el Gobierno, y nunca haremos a la Iglesia, aunque la Reina, la déspota sobre las conciencias de los hombres.

Fin de la actualización

Respuesta corta:

SI

Respuesta larga:

Debo empezar diciendo que no pienso manipular el voto de nadie pero si convencerlo con argumentos. Respeto las opiniones de los demás y su capacidad de elegir cualquier opción democrática para gobernar nuestro amado país, pero también valoro mi libertad de expresión y procederé a decir lo que bien me parezca intentando no ofender a nadie… pero no lo garantizo.

Sin lugar a dudas esta contienda electoral es la mas emocionante que he visto en toda vida. Unas elecciones que parecían estar mas que aseguradas desde hace mucho tiempo, ahora no son nada seguras y cualquier esfuerzo para inclinar la balanza de un lado u otro es importante. Así es propondré varias razones por las que un cristiano protestante puede y debe votar por Antanas Mockus a la presidencia.

Su rival inmediato, Juan Manuel Santos es la continuación de un gobierno corrupto

Aunque decir gobierno corrupto en Colombia es un pleonasmo, este ha sido especialmente corrupto. Pero no solo corrupto con los recursos estatales, ademas ha sido criminal y violador de los derechos humanos.

Casos tan aberrantes y obscenos como los “falsos positivos”, las operaciones conjuntas de ejercito y paras, la Yidis-política, para-política y demás políticas con prefijos, las chuzadas a los magistrados de la corte y demás políticos opositores, el uso de los mecanismos de seguridad del Estado para amedrentar opositores, el robo descarado de los recursos destinados para los campesinos del Agro Ingreso Seguro, el deseo de perpetuarse en el poder a costa de cambiar para su beneficio la constitución del país y otras tantas lindezas.

Solo una de estas cosas, en un país civilizado, serviría para que un presidente renunciara y/o se le investigara penalmente. Por ejemplo en Grecia hace un par de años, la policía asesino a un adolescente y esto le costo la cabeza a varios ministros y prácticamente la muerte política a Kostas Karamanlis su primer ministro (el contexto es un poco mas complicado, el gobierno tenía varias acusaciones de corrupción y hoy en día Grecia tiene una grave crisis económica); en Colombia, las fuerzas militares matan a 2000 y mas jóvenes y nadie dice nada, no renuncio ni el presidente, ni el ministro de defensa, ni el comandante de las fuerzas militares y los pocos militares que atraparon a muchos se les dio libertad por vencimiento de términos. O el escándalo de las chuzadas que es muy parecido al Watergate que le costo la renuncia a Richard Nixon en los Estados Unidos, pero aquí no ha pasado nada.

Todas estas cosas son abyectas y aborrecibles para cualquier persona con sentido común, pero mucho mas para un cristiano. Nuestro sentido de justicia basado en la Biblia tiene unos estándares mucho mas altos que los del común de la población. El concepto bíblico de justicia esta íntimamente ligado a la protección del débil y necesitado.

Jehová es el que hace justicia y derecho a todos los que padecen violencia Sal 103:6

Yo sé que Jehová tomará a su cargo la causa del afligido y el derecho de los necesitados Sal 140:12

Que hace justicia a los agraviados, que da pan a los hambrientos. Jehová liberta a los cautivos; Jehová abre los ojos de los ciegos; Jehová levanta a los caídos; Jehová ama a los justos. Jehová guarda a los extranjeros; Al huérfano y la viuda sostiene, Y el camino de los impíos trastorna Sal 146: 7-9

No solo Dios ama la justicia sino que nos pide que la practiquemos:

Jueces y oficiales pondrás en todas tus ciudades que Jehová tu Dios te dará en tus tribus, los cuales juzgarán con justo juicio. No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno; porque el soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las palabras de los justos. La justicia, la justicia seguirás, para que vivas y heredes la tierra que Jehová tu Dios te da. Dt 16:18-20

Huye también de las pasiones juveniles, y sigue la justicia, la fe, el amor y la paz, con los que de corazón limpio invocan al Señor 2 Tim 2:22

Entonces, ¿Que creen ustedes que diría Dios de los falsos positivos?, ¿Que creen ustedes que diría Dios de Agro Ingreso Seguro? ¿Es esto correcto a los ojos del Señor? Y lo peor de todo, y lo que mas ira me da, políticos “cristianos” (incluidos pastores) defendieron estas practicas ruines (para mayor información puede leer el excelente articulo del Dr Boris Pinto Reyes, Sacerdotes y Ausentes), la iglesia en Colombia tiene que responder delante del Señor por no censurar a sus lideres y permitir estos crímenes

Como creyentes no podemos permitir que un gobierno de estas características siga en el poder, gracias a Dios la Corte Suprema impidió una segunda reelección (aunque muchos de los políticos “cristianos” la estaban apoyando y hasta se cambiaron de partido político, en resumen “voltiarepas”), pero en cabeza de Juan Manuel Santos, las cosas seguirían igual o peor. Tal vez la justicia humana se haya quedado corta con esto, pero la justicia divina llegará, nosotros por lo pronto, usemos los mecanismos democráticos que nuestra constitución garantiza, esto es el voto, y castiguemos a los corruptos.

Por otro lado Mockus ha demostrado ser un político honesto al igual que su formula vice-presidencial Sergio Fajardo, no son creyentes evidentemente pero no dejan de ser personas serias, y los políticos “cristianos” nos han dejado en vergüenza varias veces, así que ¿Por que no votar por estos honestos personajes?

El partido de la U busca manipular a los creyentes

Hace un par de meses, antes de las elecciones parlamentarias, en uno de los periódicos de temática cristiana de mayor circulación en Bogotá “Valores cristianos” en la mitad de la edición y a media pagina apareció una publicidad política pagada.

En ella esta la cara del Ex-ministro de defensa (y Ex de otros ministerios mas), candidato presidencial y presidente del partido de la U , El “Excelentísimo” Juan Manuel Santos, con una “linda” consigna “El partido de la U apoya al pueblo cristiano”  (o “a los políticos cristianos”, mi memoria me falla). Lo que el señor Santos “positivos” no dice es que muchos de esos políticos “cristianos” son “voltiarepiados” de otros partidos para apoyar la reelección y salvarle el pellejo al ministro de agricultura Andres Fernandez que se quedo con el chicharrón de Agro Ingreso Seguro que le dejo su antecesor Andres Felipe “El pincher” Arias. Lo mas raro del asunto es que yo lo leí, no porque comprara ese periódico, lo leí porque una alma generosa y misteriosa, compro varios ejemplares, para regalarlos a la salida de mi iglesia (y eso que mi iglesia no es muy grande, así que me imagino que también lo hicieron en las mega “iglesias” donde podían agarrar mas votos) ¡Ay, tan caritativos los uribistas!.

De hecho es tan descarado el asunto que ya se volvió un asunto cómico. Daniel Samper Ospina, quien tiene una columna humorística en la revista Semana escribe lo siguiente:

Amigos uribistas: hacemos agua. Clamo por la unidad. Demostremos que, juntos, somos mejor opción que los verdes: ¿ahora resulta que el Twitter, el Facebook y demás pendejadas de esas son más efectivas que el voto amarrado, la prebenda y todos nuestros sistemas de hacer política? ¡Nada de eso! Sería una vergüenza que el uribismo sea derrotado por un poco de universitarios, de intelectuales, de ciudadanos ordinarios que no tienen ganados ni sembradíos ni temen a la hecatombe. ¡Convoquemos, pues, a nuestros gamonales! ¡Llamemos a nuestros caciques de provincia, a los pastores cristianos, a los cabezas rapadas, a la gente del Opus Dei: a todos los nuestros! ¡Invoquemos todas las fuerzas del uribismo! ¡Todas! Juntémonos con el PIN si es preciso; con ‘la Gata’, si es necesario. Y unamos la potencia de los congresistas que los apoyan por separado, y que son grandes gendarmes de la moral y de la ética: ¡doctor Omar Yepes, salve la patria! ¡Trabaje con el doctor Name! ¡Doctor Gerlein: saque esto adelante con Piedad Zuccardi!

Como ven, no somos dignos de los padecimientos de Cristo, ni somos perseguidos por causa del evangelio. Somos un mal chiste para la sociedad, en eso nos hemos convertido.

Pero claro que los favores se pagan, ¿o no? así que ya en muchas de las mega “iglesias” ya oraron por el señor Santos “positivos”, así que es muy común ver a muchos creyentes mal informados (y mal alimentados espiritualmente) hacerle campaña a don Santos “positivos”… y la ira de Dios sigue aumentando.

Por otro lado Mockus no ha buscado alianzas con ninguna iglesia u otros grupos, su voto se basa en el voto de opinión, en el de la gente que esta cansada de tanta politiquería y corrupción, en los miles de jóvenes que quieren un cambio, ahí esta su capital político, infinitamente mas digno que el de don Santos “positivos”.

El discurso ético de Mockus es interesantisimo desde el punto de vista cristiano

Mockus propone la construcción de una sociedad partiendo de lo que el llama una “legalidad democrática” es decir que el avance de la sociedad debe estar basado en el respeto por la constitución del país y en un marco ético.

Los principios de su campaña usan un lenguaje digno de analizar. Por ejemplo:

Esto implica abandonar la ética relativista a la que esta sociedad esta acostumbrada. El hecho de que un candidato a presidente diga que debemos construir una ética nacional, cuando todos prometen lo indecible, lo hace un tipo rarisimo en el ambiente político nacional, mas raro aun que los jóvenes y muchas mas le sigan la cuerda, osea que hay en Colombia una sed por un cambio ético; este hecho podría beneficiar el discurso cristiano y la predicación.

Aparte de los réditos que pueda traer a la iglesia esta construcción de una ética nacional, el hecho mismo de esta construcción va a beneficiar directamente a toda la sociedad colombiana.

Mockus ya ha demostrado sus calidades como estadista

Mockus a demostrado durante dos alcaldías en Bogotá que es un gran gerente, y que se le puede confiar la dirección de un estado. Su vicepresidente, Sergio Fajardo hizo lo propio con Medellin, sus asistentes de campaña el Dr. Enrique Peñalosa (que me cae super bien) y Lucho Garzon (que no me cae bien, pero es una eminencia al lado de Samuel Moreno) también han sido alcaldes muy queridos, sobre todo Peñalosa. Uno de sus alumnos políticos es el alcalde Alejandro Char de Barranquilla quien fue nombrado el mejor alcalde el año pasado  y tiene una popularidad de mas del 90% en su cuidad.

Todas estas cosas demuestran que Mockus y sus ayudantes son personas capaces y preparadas para gobernar el país

La propuesta económica de Mockus es muy avanzada con respecto a sus competidores

Los países mas desarrollados del mundo han construido sus modernas economías en base a la exportación de productos con alto contenido intelectual y ese el camino que debe seguir Colombia. El país a cambiado mucho en los últimos años, ya no somos la bucólica potencia cafetera que nuestros abuelos soñaban, de hecho la participación del sector agrícola en el PIB del país es igual o menor al 10%.

El grueso de nuestra exportación ahora es el carbón; somos el segundo exportador de carbón del mundo y en tres años seremos el primero. Sin embargo esa bonanza carbonífera es efímera y no durará mas de 15 años, entonces ¿que hacer?. Debemos invertir esos recursos adicionales en educación e investigación científica, dotar a nuestras exportaciones de mayor contenido intelectual para generar empleo de calidad a los profesionales del país, que genere mayores entradas de dinero y aumente el consumo interno del país. Tan sencillo como eso, el único que lo dijo en el debate presidencial de RCN fue Mockus.

Los argumentos de ciertos sectores del cristianismo en contra de Mockus son debatibles

Varios amigos han dicho que durante su campaña presidencial del año 2006, Mockus a través de su vicepresidenta manifestó apoyo abierto a la comunidad LGBT. Lo cierto es que este año no ha hecho mas que una escueta mención en su programa de gobierno.

En cambio el señor Santos “positivos” si lo hizo públicamente hace poco sin embargo fue rechazado, (y entre lineas también fue rechazado Mockus) para dar su apoyo total a Gustavo Petro.

Obviamente no estoy de acuerdo con el matrimonio entre homosexuales, pero estamos en una sociedad pluralista, garantizada por el articulo 1 de nuestra constitución. Así que imponer nuestra cosmovisión cristiana al resto del país es imposible, solo con la fuerza de los argumentos lo lograremos. Algunos predicen que este es el comienzo a una ley “mordaza” como la que existe en países europeos y comienza a desarrollarse en Brasil donde es prohibido que un pastor diga que el homosexualismo es pecado. Aunque el escenario es posible, Mockus parece una persona muy inteligente como para permitir algo así… amanecerá y veremos.

Entre los que sostienen este argumento, unos, los mas inteligentes optan por el voto en blanco y los otros menos afortunados por don Juan Manuel Santos “positivos”.

El otro argumento es mas nuevo y dice que no se debe votar por Mockus porque es ateo. Pues la verdad muchos de los que dicen creer en Dios en este país son de lo peor. Por ejemplo el señor presidente Alvaro Uribe, va a todas las convenciones de una mega “iglesia” (él y sus hijitos), y luego va a procesiones catolicas con total desparpajo, y vean la joya de persona que es, otro tanto puede decirse de don Juan Manuel Santos “positivos”.

Especial mención requiere el ciudadano Samper (como acertadamente lo llamaba Jaime Garzon, le decía ciudadano porque no tiene dignidad de presidente).

Si existe alguna pieza “poética” que yo aborrezca dentro del cristianismo es “huellas en la arena”, y les voy a contar el porqué. Corrían los últimos años de gobierno de Samper (96 o 97) después de que un corruptisimo congreso  lo declarara inocente en el proceso 8000, el ciudadano Samper en plena locución presidencial lee, histriónicamente, “huellas en la arena” aplicándola sobre si mismo, en resumidas cuentas mete a Dios en el escándalo político mas grande de la historia colombiana.

No puedo negar que los mayores genocidios de la humanidad han sido cometidos por gobiernos ateos, pero este no parece ser el caso de Mockus.

Pero una cosa mas debo agregar:Dios se agrada mas de la justicia que de la celebración religiosa.

¿Con que me presentaré ante Jehová, y adoraré al Dios Altísimo? ¿Me presentaré ante él con holocaustos, con becerros de un año? ¿Se agradará Jehová de millares de carneros, o de diez mil arroyos de aceite? ¿Daré mi primogénito por mi rebelión, el fruto de mis entrañas por el pecado de mi alma? Oh hombre el te ha declarado lo que es bueno, y que pide Jehová de ti, solamente hacer justicia, y amar misericordia, y humillarte ante Dios Mi 6:6-8

Si quiere profundizar mas, puede leer Jer 7:1-11, Is 1:10-17, 58:1-14, Os 6:6, 8:11-14, Am 5:21-24

Así que yo prefiero este ateo honesto y buen gobernante que todos los demas que dicen creer en Dios e hipócritamente actúan como si no lo hicieran.

Conclusión

He expuesto muchas razones para votar por Mockus (esperemos que dentro de 4 años no me arrepienta) pero se que estamos en un país libre y que cada cual actúa conforme a su conciencia.

Yo estoy convencido de votar por Mockus, pero yo soy un bicho raro en la iglesia, una anomalía estadística; así que no creo que todos se convenzan por mis argumentos, sin embargo he decidido exponer mis razones y decirle a mis hermanos porque deberían votar por el profesor Antanas Mockus a la presidencia de Colombia.

Con todo mi amor

Mario Arias

Anuncios

Doctrinas fundamentales Vs. Movimientos heréticos

Actualización 26 de mayo de 2013

Mi trato con el “Dr.”(después de tantos años sus fieles seguidores no han sido capaces de decirnos doctor en que área del conocimiento) Alfredo Peña ha variado con el paso de los años. Primero lo llame hereje (quien enseña una herejía), luego decidí llamarlo heresiarca (quien inventa una herejía) pero en mi ultima actualización le cambie el título a pseudoheresiarca (quien aparenta haber inventado una herejía).

Y es que amigos míos. Alfredo Peña no ha inventado nada. La “revolucionaría” doctrina de la MINI no es más que un refrito de un movimiento gringo llamado “Manifests Sons of God” o “Hijos Manifiestos de Dios” (este grupo esta fuertemente emparentado con otros grupos como el “Latter Rain Movement” o “Joel’s Army” que, para colmo de males, han influenciado en la moderna Teología de la Prosperdidad y Dominionismo)

No voy a analizar acá las doctrinas del grupo, pues otros hermanos ya lo han hecho por mí (Una gran ventaja del Cuerpo de Cristo y tampoco es que hayan muchas herejías nuevas, solo reciclaje) me limitare a traducir varios textos y ustedes pueden sacar sus conclusiones

Empecemos con mi siempre bien querido Michael Horton (les recomiendo cualquier libro que puedan comprar de él, lamentablemente no hay traducciones al español)

Escritores controversiales dentro del movimiento pentecostal han argumentado que “La iglesia es Cristo.”  “La segunda venida de Cristo, es por tanto, a través de la iglesia, no Jesús retornando en carne; nosotros no debemos esperarlo a él para poner el mundo en orden, nosotros debemos tomar su autoridad sobre el mundo y el reino espiritual ahora (Earl Paulk, citado en A. Dager, Vengeance Is Ours: The Church in Dominion [Redmond, Wash.: Sword, 1990], 148). Paulk escribe, “Jesucristo es la primicia, pero sin la cosecha actual la encarnación jamas sería completa”  (Held in the Heavens Until [Atlanta: K Dimension Publishing, 1985], 60–61). “Nosotros somos en la tierra como extensiones de Dios para finalizar el trabajo que Dios empezó. Somos la esencia de Dios, su encarnación actual en el mundo” (Thrust in the Sickle and Reap [Atlanta: K Dimension Publishing, 1986], 132). Esta Teología de Dominio puede ser ubicada desde el  Latter Rain Movement (Nota del traductor:Movimiento de la Lluvia Tardia. ) a movimientos posteriores (Vineyard y New Apostolic Reformation) (Nota del Traductor: La Viña y Nueva Reforma Apostólica).

Horton, M. (2011). The Christian Faith: A Systematic Theology for Pilgrims on the Way. Grand Rapids, MI: Zondervan.

Continuemos con el CRI

Otros predican que algunas personas en la iglesia, es decir ellos mismos, son ya perfectos, y son los hijos de Dios manifiestos. Ellos creen que han alcanzado el estado perfección moral y espiritual que los redimidos poseeran en el Cielo. Entonces ellos se ven a si mismos como una clase superior al cristiano promedio.

Algunos que son post o amileniaristas creen que la segunda venida de Cristo no será personal, física, sino que ocurrirá a través de la iglesia en su manifestación como hijos de Dios. Algunos pocos van al extremo de decir que la Cristo y la iglesia van a ser uno en esencia o naturaleza. Entonces, algunos de ellos enseñan que al final no habrá distinción entre Cristo y la iglesia

A pesar de la sinceridad y genuina devoción a Cristo exhibida por algunos de los que sostienen estas doctrinas, en nuestra opinión ellos han caído en un subjetivismo religioso. Ellos han permitido que sus creencias sean determinadas por lo que ciertos lideres claman recibir como “Palabra de Dios para la iglesia ahora” y no prueban esta “palabra” con un examen de los que Escritura tiene que decir al respecto

El sr K. B. Napier tiene unas cosas muy fuertes que decir

La herejía de los HMD (Nota del traductor: Hijos Manifiestos de Dios) se levanto de la herejía de la Lluvia Tardia que fue denunciado por las Asambleas de Dios en 1948. Aun hoy la idea del HMD es promovida por famosos predicadores carismaticos (y por sus titeres secuaces en las iglesias locales), quienes hablan de un “ejercito del final de los tiempos” que “tomará nacione para Dios” y “marcará el comienzo del reino de Dios” o traerá el “nuevo avivamiento”. Estas personas probablemente negaran ser influenciados por las herejías de HMD o Lluvia Tardia, ¡pero es exactamente lo que están predicando!

La idea para la teoría HMD viene de Rom 8:19 “Porque el anhelo ardiente de la creación es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios”. Esto lleva a la idea de que si la creación esta “aguardando” entonces ¡nosotros debemos apurarnos a hacer algo!. Como iglesia somos el Cristo entonces nosotros podemos liberar a la creación de la corrupción. Pero no podemos hacerlo hasta que nos demos cuenta que somos el Cristo y ¡hagamos algo al respecto!. Una vez lo hagamos seremos inmorales. Entonces podemos aplastar a los enemigos de Dios, incluso la muerte y liderar en el reino de Dios y tomar el mundo para Jesús a través del poder milagroso que esta en nosotros (citado de Randles). Esta es la mentalidad que observamos en la Bendición de Toronto

El movimiento HMD tiene tres aspectos mayores (a) Ataque constante contra la iglesia (b) Ridiculización de la “esperanza bienaventurada” (c) Soporte en alegorías y no en la Escritura…
Los lideres de este fantasioso movimiento basan sus creencias en la astrología, misticismo y espiritualismo más unas gotas de Escritura. Creanles bajo su propio riesgo

 

David Cloud a recopilado varias citas de lideres de estos movimientos

“Apariciones angelicales serán comunes para los santos y la visible gloria de Dios aparecerá sobre algunos por largos periodos de tiempo cuando el poder fluya a través de ellos. No habrá plaga, enfermedad o condición física, incluyendo miembros amputados, SIDA, gas venenoso o radiación que se pueda resistir al poder sanador y los dones milagrosos en los santos durante estos tiempos” (Rick Joyner, The Harvest, pp. 128-129).

“Antes de que Jesús mismo retorne, la ultima iglesia virgen quedará embarazada con la promesa de Dios. En sus dolores de parto, el cuerpo de Cristo vendrá, levantado a la estatura de su cabeza, el Señor Jesús. Corporalmente manifestada en santidad, poder y amor, la novia de Cristo se levantará” (Francis Frangipane, “The Virgin Shall Be with Child,” In the Presence of God, Now Wine Press, 1994).

“Todo hombre que ha nacido de nuevo es una encarnación y el cristianismo es un milagro. El creyente es una encarnación tanto como lo fue Jesús de Nazareth.” (Kenneth Hagin, “The Incarnation,” The Word of Faith, Dec. 1980, p.13)

“Usted no esta mirando a Morris Cerullo–usted esta mirando a Dios. Usted esta mirando a Dios. … Hoy Yo soy un Hijo del todopoderoso Dios del Universo. Su vida fluye a través de mí. … Jesús no vino a enseñar como defenderte. Él nos enseño a marchar, a ir a su territorio. … Nosotros DECLARAMOS GUERRA. … ‘Yo y el Padre somos UNO’ ¡Eso es tomar la ofensiva!” (Cerullo, “The End time Manifestation of the Sons of God,” Morris Cerullo World Evangelism, 1991, tape 1).

Y nos hace una ultima advertencia

Aun más, clamar que los cristianos son en cualquier sentido la encarnación de Dios es una negación blasfema del único y eterno Hijo, Jesucristo. Los cristianos no son Dios y no son la encarnación de Dios. Ellos son redimidos de Dios y adoptados como hijos a través de Jesucristo, pero hay una eterna e inquebrantable diferencia entre el creyente y Dios. Jesús es el “solo Soberano. Rey de Reyes, y Señor de Señores, el único que tiene inmortalidad que habita en luz inaccesible, a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amen” (1 Tim. 6:15-16). En el ultimo capítulo de la Biblia vemos a Jesucristo sentado en el trono de Dios y sus siervos sirviendole, no iguales a él (Ap. 22:3).

Como pueden observar no existe ninguna diferencia entre las herejías de HMD y Alfredo Peña. Los más probable es que Alfredo Peña copió estás doctrinas (fueron muy populares en los años 80 y 90, aunque vienen desde mediados del siglo pasado. El mismo Peña reconoce como punto de ruptura de su ministerio el 24 de marzo de 1994).

Alfredo Peña lo único que ha hecho es radicalizar el discurso y aceptar (por lo menos ahora privadamente) influencias de la nueva era; es decir, un grupo mucho más peligroso (Como dato curioso, Alfredo Peña y/o secuaces leen mis escritos. En el sitio web de la secta desapareció cualquier mención de las siete leyes espirituales o Kybalion sin embargo el PDF original sigue estando disponible pero oculto)

Espero que para todos quede claro que las enseñanzas de Alfredo Peñas no son revelaciones de ningún tipo, él no es un profeta. Sus enseñanzas son solo refritos de viejas herejías de otros

Actualización 4 de mayo de 2013

Casi un año llevo sin actualizar esta entrada,  a la falta de tiempo (incluyendo un nuevo trabajo, viajes fuera del país, nuevos proyectos) se suma mi baja motivación para continuar con una pelea que considero más que ganada y que a parte de la satisfacción que me produce poder enseñar la Palabra (y el saber que varias personas han abandonado el grupo) no me ha dejado sino dolores de cabeza, insultos y amenazas. Y sin embargo día a tras día llegan muchísimas visitas buscando información del grupo y muchos comentarios de uno y otro bando.

Les cuento que llevo preparando una actualización grande con información de la génesis doctrinal del grupo, esta información los va a sorprender.

Mientras tanto la providencia divina me llevo a encontrar un blog con mensajes de lideres del grupo (no del Pseudoheresiarca Alfredo Peña)

Procedo a analizar algunos apartes de los textos encontrados y al final los voy a dejar con un vídeo que me encontré por YouTube

PARA NOSOTROS SI HAY CONSOLADOR de Nemesio Dávila

Nosotros hemos acudido y estamos acudiendo al llamado para asirnos de una esperanza que ha sido puesta delante de nosotros. La esperanza de gloria, la esperanza de poder manifestar como nunca antes alguien ha manifestado su eterno poder, una unción sin igual, idéntica a la gloria que manifestó nuestro Dios y Padre, el Señor Jesucristo. [Énfasis mío] Que Él se manifieste al mundo a través nuestro. Esa es nuestra herencia, porque de alguna manera creemos que somos herederos de la promesa que Dios le hizo a Abraham.

Yo mismo fui llevado a una ciudad, a una “Casablanca” [¿Es Casablanca la lujosa finca que tienen Cachipay, Cundinamarca?], en donde encontré refugio, consuelo, alimento y recibí de mis hermanos Alfredo y Paloma todo lo que soy hoy. Y mi hermano me hizo Ministro de Jesucristo, y ahora estoy siendo consuelo para otros, refugio y ayuda para otros. ¡Bendito sea Dios por siempre!

[Ningún hombre puede hacer ministro a otro, esa es una prerrogativa divina ejercida unicamente por Jesucristo

Y él mismo (Jesús) constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros,

Reina Valera Revisada (1960). 1998 (Ef 4.11). Miami: Sociedades Bı́blicas Unidas.]

LA GUIANZA(sic) DEL ESPÍRITU de Erik Garnier

Cuando algunos huyendo de la comunión con el Cuerpo de Cristo argumentan “yo tengo mi comunión con Dios”, están dando a entender que el Espíritu también les guía a ellos [Es decir, Si alguien abandona la MINI ya no esta siendo guiado por el Espíritu Santo. Típico lenguaje de secta]. Cuando otros expresan “la palabra de Dios dice esto o aquello” para acomodar las Escrituras a su propia carnalidad normalmente creen que el Espíritu les está guiando por medio de la Palabra de Dios. Lo cierto es que tanto los unos como los otros no reconocen la autoridad establecida por Dios en su Obra [Más adelante vamos a ver a que se refieren con autoridad establecida] , ni trabajan por la unidad del Cuerpo sino que  buscan su propio beneficio. Esto quiere decir, ni más ni menos que no son guiados por el Espíritu.

Son los Hijos de Dios los que son guiados por  el Espíritu de Dios (Ro.8:14) esto es, quienes están bajo la autoridad del Padre[Más adelante vamos a ver a quien se refieren como Padre], los cuales caminan la Palabra revelada por el Ministerio profético de Dios [Es decir la MINI] y participan activamente de la edificación del Cuerpo de Cristo buscando la unidad y la comunión. Los que se mueven bajo el triple testimonio de Dios: La autoridad da testimonio de ellos, (Jn.5:37) las Escrituras dan testimonio de ellos (Jn.5:39) y sus obras dan testimonio de ellos. (Jn.5:36)

[Analicemos en detallo los tres versículos que dice el hereje Garnier:

“El Padre que me envió, Él ha dado testimonio acerca de mí. Nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su aspecto”

Santa Biblia: La Biblia Textual, Segunda Edición. 1999 (Jn 5.37). Sociedad Bíblica Iberoamericana, Inc.

¿Quien esta hablando? Jesús. Es de Jesús de quien el Padre da testimonio

“Escudriñáis las Escrituras, porque os parece que en ellas tenéis vida eterna, y ellas son las que dan testimonio de mí.”

Santa Biblia: La Biblia Textual, Segunda Edición. 1999 (Jn 5.39). Sociedad Bíblica Iberoamericana, Inc.

¿De quien dan testimonio las Escrituras? Las Escrituras dan testimonio de Jesús

“Pero el testimonio que Yo tengo es mayor que el de Juan, porque las obras que el Padre me dio para que las realizara, las obras mismas que hago, dan testimonio de mí, de que el Padre me ha enviado.”

Santa Biblia: La Biblia Textual, Segunda Edición. 1999 (Jn 5.36). Sociedad Bíblica Iberoamericana, Inc.

¿Quien hace las obras? Jesús

Los tres textos hablan de Jesús, no de la iglesia. Sin embargo el hereje Garnier iguala a las personas de la MINI con Jesús. Y este comportamiento es típico del grupo. Si leen atentamente los comentarios de esta entrada verán con cuanta frecuencia usan el argumento “A nosotros nos llaman herejes porque a Jesús lo llamaban hereje”. Esta es la mentalidad abyecta y retorcida que el pseudoheresiarca Peña a inoculado en el grupo

]

EN ESTO CONOCED EL ESPIRITU(sic) DE DIOS de Cristina Berrio

La palabra diceque(sic) todo espíritu que confiesa que Dios se esta haciendo carne es de Dios y todo aquel que no lo hace no es de Dios(1Juan 4:1-6) todo aquel que confiesa y confesar no es solo decir, podemos decir:¡que tremenda la palabra! pero solo decirlo y como oidores olvidadizos irnos y olvidarla(sic), invalidándola al no confesarla(sic) con nuestros hechos.

[La sra Cristina Berrio tuerca las Escrituras para su propia perdición. El texto no dice “se esta haciendo carne”, veamos

“En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, procede de Dios;”

Santa Biblia: La Biblia Textual, Segunda Edición. 1999 (1 Jn 4.2). Sociedad Bíblica Iberoamericana, Inc.

“ha venido en carne” pasado, ya vino. Citó al erudito Archibal T. Robertson

Que Jesucristo ha venido en carne (Iësoun Christon en sarki elëluthota). El texto correcto (participio perfecto en voz activa, predicado acusativo), no el infinitivo (elëluthenai, B. Vg.). El predicado participio (véase Jn. 9:22 para el predicado acusativo con homologeö) describe a Jesús como ya venido en carne

Robertson, A. T. (2003). Comentario al Texto Griego del Nuevo Testamento: Obra Completa (6 Tomos en 1) (693). Barcelona, España: Editorial Clie.”

La expresión es usada por el apóstol Juan en:

Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan a Jesucristo como venido en carne. ¡Éste es el engañador y el anticristo!

Santa Biblia: La Biblia Textual, Segunda Edición. 1999 (2 Jn 7). Sociedad Bíblica Iberoamericana, Inc.

Y también en:

Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

Reina Valera Revisada (1960). 1998 (Jn 1.14). Miami: Sociedades Bı́blicas Unidas.

Como pueden ver una manipulación absurda de las Escrituras para acomodarlas a las doctrinas del grupo. Esto es, que Cristo esta naciendo en medio de ellos/es ellos

]

¿Cuántos hemos reconocido que hemos desechado al que habla tantas veces teniendo un corazón malo de incredulidad apartándonos del Dios vivo, de nuestra autoridad delegada y de nuestro hermano [Como les venia diciendo autoridad delegada es el pseudoheresiarca Alfredo Peña]?

DOLORES DE PARTO de Paloma (supongo que la esposa de Alfredo Peña)

Lo anterior teniendo en cuenta que la Palabra que el Hermano nos ha dado [La Palabra la da Alfredo Peña, no Jesús], no solamente la ha hablado, sino que la ha mostrado a través de su vida, de su Ministerio, de su andar, pues no tenemos  porcabeza simplemente a un predicador[Énfasis mío. La cabeza de la MINI no es Jesús, es Alfredo Peña], Él es de lejos, lejos… mucho más que eso [¿En serio? Me la ponen muy fácil]. Y  a pesar de que evidentemente este es el pueblo escogido por el Señor, (tenemos claramente la característica inequívoca del pueblo de Dios: casa rebelde) cualquier ser humano ya hubiese desistido de conducirlo [¿Alfredo Peña no es humano?] (si, incluyendo a Teresa de Cálcuta y cualquier otro cliché o prohombre insigne de la paciencia) con mayor razón si el Señor le hubiera dado la opción de hacerlo como lo hizo con Moisés. Pero no. Por encima de las cosas que este pueblo no ha querido oír, creer y muchísimo menos caminar, ahí ha estado el amor del Hermano Alfredo sustentándonos [Es Alfredo Peña quien sustenta], apoyándonos (aún en la ingenuidad de la niñez o en la rebeldía de la adolescencia) y por sobre todas las cosas AMÁNDONOS [Cuanto amor, cuanta ternura].

Y, si aún teniendo a aquel que han llamado Maestro, Padre [La MINI llama Padre al pseudoheresiarca Peña] y muchos títulos más que nuestro Hermano Alfredo ha rechazado[tan humilde] , su corazón se niega a recibirle [Hay que recibir en el corazón a Peña] y por ende, creerle [Hay que creerle a Peña], y por ende, OBEDECERLE [Hay que obedecerle a Peña] (ni hablar de sujetarse [Hay que sujetarse a Peña], pues esa palabra ni siquiera se ha entendido en el mero sentido que da el diccionario)

CRISTO EL AMOR…UNA DECISION(sic) de Clara Beatriz Rojo

Conociendo el llamamiento de amar y vivir  “DECIDAMOS“ sujetarnos a la autoridad recibiendo su palabra, oyéndola y poniéndola por obra[Recuerden que la autoridad es Peña];  adorandoal(sic) Dios vivo en los hermanos [¿?, ante tanta ignorancia queda uno sin palabras], no aborreciéndoles, ni seguir siendo mas homicidas, no continuemos en muerte.. Decidamos manifestar  el CRISTO, en su esencia:elAMOR,porque ese es el llamamiento que se nos ha hecho, hacia esa meta vamos.

“TAL ES MI AMADO, TAL ES MI AMIGO, OH DONCELLAS DE JERUSALÉM” de Sol Buitrago

Quiero aprovechar la ocasión para contarles a mis hermanos que la Amada Iglesia en Bogotá, por estos días ha tenido el privilegio de ser probada y de probar acerca del poder y el amor de Su Esposo, nuestro Señor Jesucristo, pues habiendo pasado solo un poco de tiempo después de la resurrección de mi sobrina Nathalia Zuluaga cuando el Hermano Alfredo habló a su espíritu para que regresara al cuerpo que dejó, hemos tenido que vivir una serie de experiencias de dolor y aflicción, pero que solo han sido el escenario para que se manifestaran aún más ese poder y amor divinos y la rotunda victoria de nuestro Dios sobre la muerte.

Como recordarán los hermanos, al resucitar Nathalia los médicos decían asombrados: “volvió pero estaba muerta, estaba muerta!”; “…fue un milagro, pero por la falta de oxígeno se le quemó una zona del cerebro, comprometiéndose la corteza motora”. La niña estaba experimentando una especie de retardo mental y pérdida total del control de movimientos, de tal modo que sus brazos y piernas se movían permanentemente y para que descansara tenían que echarse sobre ella e inmovilizarla, o sedarla. Y vino el fatídico diagnóstico del neurólogo:  “La única esperanza que hay es que después de varios años de fisioterapia y cuidados, vaya experimentando mejoría, pero no va a tener una recuperación total”. Pero el Hermano Alfredo había dicho de ella: “Queda perfecta”; y solo habían pasado 10 días desde su muerte, cuando recuperó el control de sus movimientos y el sábado siguiente estaba dando el testimonio en la iglesia. En este momento en el colegio ella es la mejor de su clase y toca el piano mejor que antes, tal como le dijo el Hermano Alfredo que sucedería. [Según esto Alfredo Peña tiene el poder de resucitar a los muertos. Si realmente quieren dejarnos a todos callados deberían publicar los reportes médicos que así lo comprueban]

Unos meses después vivimos el caso del hermano Javier Fernández, a quien le cayó una pulidora encendida sobre el rostro, y después de verse médicamente su situación como muy grave y angustiosa, interviene el Señor nuevamente a través del Hermano Alfredo y de pronto todo comienza a cambiar, hasta llegar a parecer que no había sucedido nada grave y que la pulidora no hizo tanto daño porque “fue como si hubiera caído sobre un rostro de acero, y aunque golpeó en medio de la frente, no comprometió tejidos importantes, ni los ojos…” [Evidencias, por favor]

Luego vinieron más accidentes y salvaciones milagrosas. El más grave fue el del hermano Johnatan Correa, a quien atropelló un transmilenio. Tuvo que permanecer casi un mes en cuidados intensivos por fracturas y un coágulo en los pulmones, de manera que no podía respirar y tuvieron que hacerle traqueotomía. Cuando se infectó con una bacteria muy agresiva y letal, el Hermano Alfredo me dijo que Él le iba a imponerle las manos a través de mí, y que le hablara a la bacteria para que retrocediera. Así lo hice y la bacteria inmediatamente retrocedió. El Hermano les había prometido a los atribulados padres de Johnatan, los hermanos Jair y Martha, que no pararía de intervenir hasta que lo viéramos levantado y recuperado, como está hoy. [Evidencias, por favor]

No terminábamos de dar gracias por esta victoria, cuando nuevamente tenemos que invocar la poderosa presencia de nuestro Señor para librar de la muerte al hermano Alexander Carrillo, a quien atropelló una buseta el pasado 20 de Agosto.  Alex iba en su moto y se le atravesó una pareja de jóvenes en bicicleta, llevando un perro; por no atropellarlos frenó un poco y una buseta que venía a más de 80 km./h lo arrolló, pasándole la llanta delantera por toda la parte izquierda de su cuerpo, desde la pierna hasta el hombro, comprometiéndole la zona blanda del abdomen y la zona del tórax. Fue llevado a urgencias de la clínica Shaio y el dictamen médico fue que no iba a aguantar, porque estaba muy grave. La reja torácica estaba partida en 10 partes, no podía respirar porque el pulmón izquierdo estaba perforado y cubierto de una bolsa de sangre y su bazo totalmente reventado, por lo cual se inundó de sangre toda la zona abdominal. Tuvieron que intervenirlo quirúrgicamente dos veces. Le extirparon el bazo, con lo cual quedaría permanentemente en alto riesgo de contraer infecciones graves, que se le formaran trombos o coágulos fatales, desarrollar diabetes y otras consecuencias, porque una de las funciones de este órgano es ser centro de la actividad inmunológica.
Yo llamé al Hermano Alfredo con mucho dolor en mi corazón y le rogué: “Soy yo la que tuve ese accidente y es mi cuerpo el que está en esa mesa de operaciones todo reventado, Señor[¿?]; así te digo y así te pido”. Y el Hermano entonces convocó a los hermanos Erik, Paloma y otros ministros para orar por Alex, pronunciando la Palabra de Poder que es Espíritu y es Vida y que va y hace lo que Dios dijo. (Más adelante me diría el Hermano Alfredo que esta intercesión mía era una parte importante del testimonio, por lo cual la incluyo).
La noche de la operación fue crítica, pero el Señor había decidido intervenir. Mientras lo operaban, Alex tuvo una extraordinaria experiencia espiritual, en la cual vio cómo el Hermano Alfredo y él, caminaban por dentro de su cuerpo herido. El Hermano Alfredo comenzó enderezando 5 partes de la columna que estaban fuera del orden normal, y le decía a Alex que arreglara él las 2 últimas partes, pero Alex no pudo, así que lo hizo el Hermano Alfredo, y le dijo que los demás daños los iban arreglando después. Luego vio cómo el Hermano Alfredo comenzó a hacer unos movimientos con las manos, hasta que formó un tejido como de carne, “como si fuera una esponja que cabía en sus manos”, creando ese tejido o ese órgano allí, dentro de su cuerpo. [Mucho cuidado con esto, en esta supuesta experiencia espiritual, el sr Alex ve a Alfredo Peña, ni ángeles ni nada, directamente Peña]
Y entonces viene un nuevo dictamen de los expertos:  “Este hombre está muy bien, parece un roble, tenía como una coraza en su cuerpo cuando lo arrolló esa buseta, porque debía estar muerto. Se está recuperando rápidamente y ahora solo vamos a centrarnos en el mejoramiento del pulmón”, etc… “Y lo más extraordinario: Apareció unbazo sorpresa… (llamado así por los médicos), que puede ser activado para que cumpla las funciones del que le fue extirpado”. Y explicaron que esto es un caso muy raro, pero que puede ocurrir que nazca una persona con dos bazos, y que no lo habían detectado antes con la laparoscopia ni con los demás exámenes, porque seguramente estaría escondido detrás del bazo que se reventó…
En fin, obviamente los expertos de la ciencia siempre buscarán explicaciones naturales para los fenómenos sobrenaturales, los poderes del siglo venidero. Mas nosotros tenemos el don inefable! (2 Co 9.15), el Santo Hijo de Dios y su Santo Espíritu, que ha venido para revelarnos toda la verdad, y es Él quien ha revelado que esto que sucedió con el “bazo sorpresa” de Alex, es un milagro creativo, un portento más en la larga serie de manifestaciones del poder, la misericordia y el amor infinitos de nuestro Dios, con los cuales nos ha bendecido a través del precioso don que nos envió en un vaso de carne, nuestro Hermano Alfredo Peña, de quien el mismo Señor me dijo a mí que es (y será) su Autoridad delegada sobre toda la tierra y sobre todos los que son de Dios[Énfasis mío. Creo que no necesito decir nada más, todo nos quedo muy claro].
Los científicos no saben de estas cosas y hacen lo mejor que pueden. No tienen acceso a la revelación para entender quién ha venido a la tierra desde lo alto y está caminando en medio nuestro[Énfasis mío. ¿Que puedo decir?]. La ciencia no puede explicar cómo es que un Varón de Dios pueda haber realizado un milagro creativo como ese, generando con sus manos, como “de la nada” un bazo nuevo para Alex… ¿Cómo entender con una mente terrenal el amor de Dios, su victoria sobre la muerte, los hechos del Dios de Paz que sobrepasan todo entendimiento? (Fil 4.7; He 13.20).
Quiero concluir, mis hermanos, citando un fragmento de las palabras a 52 amigos que este Varón, testimonio vivo del Amado, el Amigo, el Padre y Hermano[Énfasis en el original. Amado, Amigo, Padre y Hermano, casi nada], escribió después del Congreso de los 52 pastores, que concluyó el 18 de Noviembre de 2005:
“Toma una decisión seria y valiente quemando las naves de tu razón:
Si gustaste del don celestial, de la buena Palabra de Dios y de los poderes del siglo venidero…
Ánclate, arráigate, ciméntate y no seas incrédulo sino creyente.
Atrévete a caminar recio aun con la niebla matutina
Y aprende a escuchar su voz aun en los silencios de tus noches.
Entonces podrás reconocerlo en todos tus caminos…”     Alfredo Peña [Énfasis en el original. Otro de las señas del grupo, usar los escritos de Alfredo Peña como revelación. Y otra de las marcas típicas de las sectas atacar el uso de la razón “quemando las naves de tú razón”]

HERMANITOS RECUERDEN QUE EL PADRE NOS QUIERE DAR CON EL SEÑOR TODAS LAS COSAS Y SI PEREGRINAMOS EN LA POBREZA O NECESIDAD EN CUALQUIER AMBITO DE NUESTRO SER, HA SIDO POR NUESTRA DECISION(Sic) DE MANTENERNOS EN LA INMADUREZ ESPIRITUAL. [Lo que nos faltaba, La MINI se sube al carro de la Teología de la prosperidad, añadiendo pecado sobre pecado. Claro es que esos apóstoles eran unos inmaduros espirituales, No como nuestro Amado, Amigo, Padre y Hermano Alfredo Peña, quien tiene una lujosa finca y una buena camioneta, eso si es madurez]

La salud está en el Agua de Vida de Clara Beatriz Rojo

El Señor día tras día, mes tras mes nos está trayendo agua de vida por medio de su palabra a través del Varón quien Él ha escogido para este tiempo, nuestro Hermano Alfredo Peña[Énfasis mío]. Nos esta llamando para volvernos hacía la puerta por donde sale el agua de  vida[Es decir Alfredo Peña], para que definitivamente nos metamos  en esas aguas, como habla en Ez. 47: 1-11,  noque(sic) las aguas nos lleguen hasta los tobillos o las rodillas, sino que estemos totalmente sumergidos de tal forma que recibamos sanidad integral, porque toda la palabra que  hemos recibido   la hemos puesto por obra.

Mensaje a la Familia de Dios en Pentecostés de Sol Buitrago

Los gobernantes de Dios que forman parte del excelso Rey, luminarias de la nueva creación que conducirán a las naciones en el día del Señor, deberán destacarse entre todos los varones de Su pueblo, entre otras características, por su extraordinario amor, sujeción, fidelidad y lealtad para con el Padre de la familia divina y su Autoridad delegada, [Alfredo Peña, quien en ultimas es igual a Dios] que a su vez se mantiene sujeta a Él y alineada con Su corazón y Sus mandamientos.

Y por ultimo el vídeo prometido

Ella es Paloma de Peña, la esposa del pseudoheresiarca Alfredo Peña. Si no quieren ver el vídeo, les dejo la transcripción desde el minuto 0:34 hasta el minuto 1:41

Como ven estoy aquí en la silla del Hermano Alfredo, en el escritorio del Hermano Alfredo, sabiendo por supuesto, que para cada uno de los que estamos aquí él es absolutamente irreemplazable.

El para mí es mi Padre, mi Amigo, mi Hermano, mi esposo, mi Amado, mi Señor [¿?]. Para ti no sé quien sea. Puede ser tu amigo, tu compañero de batalla, también puede ser tu amado[¿?], puedes amarle, o también podría ser tu enemigo. No quisiera estar en ese lugar si fuese que fuese mi enemigo [Las sectas tienen este lenguaje de amenaza latente. No se preocupen, a mí, quien debo ser el enemigo número uno de esta organización (Muchas gracias) jamas me ha pasado nada. Y eso que las amenazas en mi contra se han dado, pueden revisar los comentarios. Sin embargo tengo cuidado. El abogado Leonel Peña dice que hay un comité encargado de recibirme. Muchas gracias pero no gracias. Las personas enajenadas pueden ser capaces de cualquier cosa y creo que todavía me quedan varios años de servicio]

Pero bueno, él a correspondido a todos nosotros conforme a lo que cada uno tiene para él, Si es tu amigo él siempre será tu fiel amigo, si lo sientes como un padre, él es el Buen Padre[¿?], si lo vez como tu pastor, él es el Buen Pastor[¿?, PLOP], y si lo ves como tu enemigo, él también es buen enemigo

Como se pueden dar cuenta, los lideres de la organización usan nombres reservados para Dios (Señor, Amado, Buen Pastor, Padre, Maestro) y funciones del Hijo (Resurrección, Sustentación, Revelación, Llamamiento al ministerio, Cabeza) y deberes para con Él (Creencia, Obediencia, Sujeción, Amor, Fidelidad, Lealtad) sin el menor sonrojo.

No me queda más que reafirmar mi posición. Misión Internacional Nueva Iglesia es una SECTA PELIGROSA, huyan de ella, corran por su vida y su salvación

Actualización 12 de julio de 2012

El señor Carlos Eduardo, Charly Gomez o Sorlac nos dejo parte de este comentario que aclara más las doctrinas del grupo

y principalmente a mi hermano ALFREDO PEÑA a quien amo entrañablemente con todo mi corazón, con todas mis fuerzas y con toda mi mente y espero muy pronto volver a integrarme a la milicia para cumplirle al SEÑOR, si esa es su voluntad……… y recuerden todos ALFREDO PEÑA ROA es el ANGEL DE JEHOVA, bendito seas DIOS ETERNO por habernolo enviado a este planeta para la salvación de la humanidad,……. de todos los que en EL CREAN, Amén

Hasta donde tenía entendido al heresiarca Alfredo Peña junto con Erick Garnier se les consideraba los dos testigos del Apocalipsis, pero ahora a Alfredo Peña, se le llama el Angel de Jéhova ¿Fue siempre esta la doctrina? o ¿Las doctrinas del grupo están mutando en enseñanzas cada vez más radicales?

Queda por aclarar si el termino “de todos los que en EL CREAN” se refiere a los que creen en Jesús o los que creen en Alfredo Peña (Lamentablemente el contexto pareciera indicar lo segundo)

¿Queda alguna duda de las enseñanzas malignas de este grupo?

Fin de la actualización

Actualización 1 de octubre de 2011:

Me he encontrado con este interesante texto (Les recomiendo leer todo el sitio, no tiene desperdicio)

El esoterismo es una excelente carnada de reclutamiento para las sectas en los países cristianos. Las sectas esotéricas, en las Américas, generalmente promulgan que ellas son las poseedoras de la verdadera doctrina cristiana; la que en secreto Jesucristo transmitió a sus apóstoles y ellos, en forma privilegiada, conocen. Según ellos, los feligreses y Obispos de la Era Cristiana Primitiva eran incapaces de comprender el misticismo de la doctrina cristiana por falta de la ‘iluminación’ de su consciencia y entendimiento, a través del Espíritu Santo, debido a su limitado crecimiento espiritual. Por lo general, los líderes sectarios claman que el ‘camino verdadero’ lleva al hombre espiritualmente elevado, a traspasar la barrera de la materia, para entrar en el mundo sobrenatural. Creen que todos podemos llegar al nivel de Cristo. Algunas sectas de la Nueva Era hacen referencia al proceso de ‘cristificarse’; en otras se hace referencia a llegar al 7mo. Plano o en lograr ascender al 7mo. Nivel del ser y para otras sectas esotéricas es sencillamente sobrepasar pruebas, destruyendo el ego (luchando contra el ‘yo’; o sea, contra las propias necesidades físicas, psicológicas, emocionales y sociales), para llegar a ser iguales a Mahoma, Buda y a Jesucristo. De esta manera, las sectas esotéricas le ofrecen al hombre el premio del poder; algunas sectas prefieren hablar del privilegio de ‘dones sobrenaturales’, lo cual resulta ser sumamente atractivo para el neófito, para el adepto convertido a la nueva doctrina revelada. Las sectas esotéricas promueven el triunfo de la Nueva Era, ya que la misión encargada al hombre durante la Era de Piscis (era de Jesucristo) fracasó, debido a que la humanidad no comprendió, el ‘verdadero camino’ que Jesucristo les llamó a seguir. Dicen que Jesucristo le dejó a la humanidad el ‘verdadero camino’ a seguir, pero su era no triunfó en lograr que el mundo lo comprendiese, a través de los siglos. Por ello explican que éste es el tiempo de ‘la hora’ de la ‘Nueva Era’, con una nueva misión y otro enviado. ‘Dios envía a el líder’ como emisario para anunciar que llegó el tiempo de ‘la hora’ de convertir al mundo para poder revelarle secretos y misterios espirituales de salvación. Las sectas Nueva Era consideran que en la actual “Era de Acuario”, sucesora de la ‘Era de Piscis’, en la que nació Cristo, debe hallarse también una nueva fe, que esconde influencias orientales, espiritistas, esotéricas y algunas de ellas también creen que espiritual o psíquicamente el líder puede contactarse en privado con extraterrestres. Según la Nueva Era, la Era de Acuario es una era dorada, de entendimiento y armonía, y superadora de los conflictos creados por los creyentes de las religiones, que no pudieron comprender los «misterios» y profundas enseñanzas, que en secreto Jesús el Cristo y otros iluminados ascendidos, comunicaron tan solo a algunos elegidos. Su misión general es convertir al mundo a su doctrina, superando las creencias religiosas individuales con el proselitismo que utilizan para promoverla. Puede observarse, que los discursos dentro de las sectas esotéricas están llenos de constantes acusaciones hacia las iglesias cristianas tradicionales, especialmente hacia la Iglesia Católica.

Fin de la actualización

Actualización 28 de septiembre de 2011:

Durante dos largos años he venidos sosteniendo que el movimiento denominado Misión Internacional Nueva Iglesia, es un grupo alejado del cristianismo con marcadas tendencias gnósticas.

Poco a poco fueron llegando comentarios de varios tipos.

Primero llegaron los comentarios de las víctimas, algunos muy confundidos, otros dandome la razón en lo que decía. Esto me indico que mis investigaciones iban por buen camino.

Luego llegaron los defensores y simpatizantes del grupo, en su mayoría agresivos y groseros (Es muy común en los procesos sectarios que se alimente a las víctimas del grupo con una mentalidad exclusivista del tipo “El mundo esta contra nosotros”, “Somos la única esperanza/Iglesia verdadera”, “Los que no están con nosotros son débiles y recibirán su castigo”, lo cual los convierte en personas irascibles. Por lo tanto no podemos culparles). Sin embargo con sus intervenciones me dieron más luces de lo que en realidad estaba pasando allí. El grupo si tiene influencias gnosticas y desprecian la Biblia a la que ellos llaman letra muerta. Estas dos cosas sumadas son una mezcla bastante explosiva y se hace evidente el porque del comportamiento de los simpatizantes y sus enseñanzas.

Hace no mucho el movimiento lanzo su propia pagina web, la cual contiene jugosa información al mismo tiempo que un halo de misterio ya que no aclara explícitamente las creencias del grupo. Frases como “Algunos fundamentos doctrinales” dan mucho lugar a suspicacias.

Este hecho solo afianzo más mi posición de que nos encontrábamos ante un grupo gnostico. La primera carta del apóstol Juan trata sobre este mismo tema. En la época de Juan se levanto una oleada de grupos gnósticos, que pretendían tener un conocimiento especial al que solo unos podían acceder. Aquellos que podían tener este conocimiento se llamaban a si mismo pneumatikoi , las personas que no lo poseían se les denominaba psyjikoi y eran despreciados. Esto creaba el grave problema de tener en la iglesia una jerarquía que destruía por completo la comunión cristiana. Juan fervientemente combatió semejante herejía en su primera epístola y aun se pueden encontrar en el Apocalipsis (Ap 2:24).

A diferencia del evangelio genuino que es claro para cualquier persona que con corazón humilde se acerca a él, los grupos sectarios siempre buscan el misterio como lo definió el Dr Hockman o Margaret Singer. Un conocimiento revelado a unos pocos, un líder incuestionable siempre serán características a tener en cuenta.

Examinando los archivos que se encuentran en el sitio web, llegue hasta un listado de “algunas publicaciones” (sic). En ellas encontré un libro que se llama Leyes Espirituales, la descripción del libro es esta:

El tema tratado en la presente publicación, se tomó sin corrección de estilo ni redacción,
de la enseñanza impartida por el hermano Alfredo Peña R. En Bogotá, durante el II Seminario Para
Autoridades De La Nueva Iglesia En Colombia el 06 de Noviembre de 1994. Enseñanza acerca de
las leyes de universalidad, correspondencia, polaridad, causalidad, ritmo, género y movimiento.

Antes de conocer el evangelio del Señor, me vi envuelto en la nueva era y pude reconocer rápidamente de que se trataban las siete leyes. En grupos esotéricos estas leyes se conocen como Kybalión. Curioso al encontrar esto. Le pregunte a los defensores del grupo quienes nunca me dieron una respuesta satisfactoria.

Esto cambio el día 15 de septiembre del 2011 cuando el sr que se identifica como Carlos Eduardo, o Charly Gomez, uno de los más “acérrimos” defensores del movimiento uso el termino de forma explícita así:

“El evangelio de la verdad es alegría para quienes han recibido del PADRE el don de conocerle, el evangelio es la revelación del esperado: Jesús , el humano; Cristo, EL CELESTIAL, la obra de este tiempo, la fusión perfecta entre lo debil pasajero y la Fuerza Eterna (FE) que viene del PADRE; ese es el regalo , EL PRESENTE que tiene el TODOPODEROSO hoy, aquí y ahora para los que esperan el EL por su espíritu. EL TODO ( como dice en KYBALION de Hermes Trimegisto mentor de nuestro padre Abraham, hace aprox. 4.000 años)”

Aparte de la extraña división entre “Jesús , el humano; Cristo, EL CELESTIAL” (más propia de la herejía de Cerinto que del cristianismo Bíblico). El sr Carlos Eduardo nombra al Kybalión junto a otra figura esotérica Hermes Trimegisto (Hermes “tres veces grande”). Sin embargo es curiosa la relación que se da entre Abraham y Hermes Trimegisto de alumno a maestro, puesto que en la mayoría de grupos esotéricos se les reconoce como una sola persona; esto, obviamente, sin presentar una prueba bíblica, histórica o arqueológica de por medio. Cabe anotar que aunque el escrito Kybalión se le atribuye a Hermes, solo se conoce publicado a partir de los primeros años del siglo XX y su autor más probable sería el ocultista William Walker Atkinson.

Ante mi sorpresa, el sr Carlos Eduardo contesta así el día 16 de septiembre:

ERUDITO Y SEUDOSABIO MARIO ¿ACASO EN LOS TIEMPOS DE NUESTRO PADRE ABRAHAM EXISTIA EL CRISTIANISMO?……….SI ERES UN GRAN INVESTIGADOR COMO TE UFANAS SER POR QUE NO INVESTIGA BIEN QUE RELACION EXISTIO ENTRE ABRAHAM Y HERMES TRIMEGISTO O ENTRE ABRAHAM – HERMES Y MELQUISEDEC Y VERAS QUE NO PUEDE USTED NEGAR QUE ESTOS HOMBRES TAMBIEN SON HOMBRES DEL DIOS VIVO EN SU MOMENTO……ES QUE LA BIBLIA ACTUAL NO ES EL UNICO CONOCIMIENTO QUE EXISTE ACERCA DE DIOS, EL CONOCIMIENTO DE DIOS SE EXPANDE SOBRE TODA LA CREACION………LA BIBLIA ACTUAL ES LETRA MUERTA ADEMAS DE QUE NO INCLUYE TODO LO QUE SE HA DICHO Y ESCRITO POR EL ESPIRITU SANTO A TRAVES DE HOMBRES DE DIOS EN MUCHOS PERGAMINOS, O ES QUE TODOS LOS EVANGELIOS ESTAN INCLUIDOS EN LAS ESCRITURAS O EN LA BIBLIA ACTUAL????? HASTA ALBERT EINSTEN DEJO ENSEÑANZA DIVINA INSPIRADO POR EL ESPIRUTU SANTO…………….deja de ser tan cerrado de entendimiento, NECIO.

Lo que el Sr Carlos Eduardo nos plantea es la quintaesencia del pensamiento del grupo.

Sostener las enseñanzas del grupo es imposible usando solo la Biblia, ¿Que mejor que llamarla letra muerta y usar otras fuentes para justificar sus enseñanzas?

Ante la evidencia mostrada, no me queda más que concluir lo que desde un principio venía diciendo: Es un grupo totalmente herético, no es cristiano, tiene unas clarísimas influencias gnósticas y ocultistas, Por favor huya de este grupo y similares

Fin de la actualización

Uno de mis dos mejores amigos, me envió un link de un “grupo cristiano” llamado “Misión Internacional Nueva Iglesia”, se encontraba bastante preocupado porque varios conocidos suyos estaban asistiendo a este grupo y a el no le causaba buena espina. Conociendo que soy un gran aficionado a la apologética me pidió el favor de examinar el contenido del sitio.

Mi buen amigo tenía razón, el grupo es bastante preocupante y totalmente herético.

¿En que me baso para lanzar semejante acusación? Pues en la única información que tengo a mano, esto es su pagina oficial en myspace. Si es su pagina oficial uno puede deducir que lo que se encuentra en ella son las posiciones y doctrinas del grupo.

Vamos a analizar punto por punto el texto que aparece en la pagina (en negrilla y encerrado en corchetes cuadrados aparecerán mis comentarios)

¿Qué es la Nueva Iglesia?

“Me pidieron que definiera en pocas palabras qué es el fenómeno Misión Internacional Nueva iglesia.

Espero que baste con decir que es el movimiento espiritual más dinámico y revolucionario que existe en el mundo, llamado a cambiar conceptos y experiencias respecto a la vida misma en todas las naciones durante los próximos mil años.

Es el resultado del proceso espiritual más extraordinario que haya sucedido en la tierra después del Ministerio de nuestro Señor Jesucristo. Por eso, ángeles de Dios, criaturas de otras galaxias y otras dimensiones (…) [Ángeles de Dios esta bien, pero ¿criaturas de otras galaxias y dimensiones? Este tipo de ideas son mas cercanas al Gnosticismo que al Cristianismo protestante; aparte de eso ¿Como llego a esa conclusión? ¿Le fue revelado?, ¿Por quien?, ¿Acaso las criaturas de otras galaxias? Porque esto bíblico no es. Al llegar a este punto me di cuenta que este era un grupo bastante alejado de la ortodoxia cristiana y que podría llegar a ser peligroso] se han acercado a presenciar y ser testigos de lo que aquí se estaba incubando, que no era una iglesia más, estructurada con el viejo odre de muchos millares de personas creyentes y fieles, bautizadas en el Nombre del Señor, dispuestas a involucrar su vida y la de su familia, caminando bajo una cubierta ministerial, apoyando financieramente este proceso, mientras simultáneamente ayudan a difundir la buena noticia del Evangelio. No, no era solamente esto, pues no habría nada extraordinario en ello. [¿No hay nada extraordinario? Pero si esa fue la iglesia que nos dejo Cristo, es la iglesia primitiva, la iglesia de Hechos de los apóstoles, la misma iglesia que con lagrimas y sangre defendieron los padres reformadores, la misma iglesia que hoy en día crece sobre la sangre de sus mártires inclusive aquí en Colombia. Decir que no hay nada extraordinario en una institución que ha sobrevivido durante dos mil años, es una desfachatez muy grande]

Lo que ocasionó semejante revuelo cósmico es que estaba naciendo una nueva raza, una estirpe, un linaje conformado por hombres y mujeres que como Jesús, serían participantes de de las dos naturalezas: humanidad y divinidad entremezclándose simbióticamente en un equilibrio armónico que se perfecciona de día en día. [Aquí ya pasamos abiertamente al campo de la Herejía descarada, este punto lo tratare mas adelante con mucha mayor extensión]

Bajo la comandancia de un equipo de Líderes, Obreros y Ministros ungidos y entrenados como nunca antes nadie, se está conformando la punta de lanza de lo que será un movimiento que involucre a todos los verdaderos creyentes en Jesucristo que hoy reposan justificadamente en las denominaciones o duermen ignorantemente en el mundo.”

.. Alfredo Peña R…

¿Donde esta la herejía?

Una de las doctrinas fundamentales de la iglesia es la Unión Hipostatica o la doble naturaleza de Cristo:

En el año 451 A. D. el Concilio de Calcedonia se reunió y formuló la fe de la iglesia respecto a la persona de Cristo, y declaró que “lo reconoce en sus dos naturalezas, inconfundibles, incambiables, indivisibles e inseparables; estas naturalezas se distinguen en que no se pierden por la unión, sino que mas bien la propiedad de cada una de ellas se preserva, y en que concurren en una persona y en una Subsistencia, no repartidas o divididas entre dos personas”. Esta formulación es negativa, principalmente, y sólo procura conservar la verdad en contra de diferentes conceptos heréticos. Afirma claramente la fe de la Iglesia primitiva respecto a la Persona de Cristo, pero no intenta explicar el misterio que envuelve, un misterio que es no es susceptible de explicación natural. Se permitió al gran milagro central de la historia presentarse en toda su grandeza, la suprema paradoja, para usar el lenguaje bartiano, Dios y hombre en una persona. Se nos dice únicamente lo que Jesús es, sin ningún intento de mostrarnos cómo se convirtió en lo que es. La gran verdad enunciada es que el Hijo eterno de Dios tomó sobre si nuestra humanidad, y no como Brunner nos lo recuerda, que el hombre Jesús adquirió la divinidad. La declaración del Concilio de Calcedonia da testimonio de un movimiento de Dios hacia el hombre mas bien que viceversa. Han pasado siglos desde aquel tiempo; pero exceptuando ciertas explicaciones, la iglesia nunca ha llegado mas allá de la fórmula de Calcedonia. Siempre ha reconocido que la encarnación es un misterio que desafía toda explicación. Y así seguirá siendo pues es el milagro de milagros

BERKHOF Louis. Teología sistemática. 4 ed. Grand Rapids, Michigan: Libros Desafío, 2005. p. 381

(Curiosamente al abrir este libro, se abrió precisamente en este capitulo; parece ser que el Espíritu Santo esta detrás de todo esto).

La suprema paradoja, el milagro de los milagros, Dios y hombre en una persona… Pero según este grupo “una nueva raza, una estirpe, un linaje conformado por hombres y mujeres que como Jesús, serían participantes de de las dos naturalezas: humanidad y divinidad”. Así pues la suprema paradoja deja de ser tan suprema, pues no solo es única en Cristo si en muchos otros, podemos llamarla, mejor, la paradoja diaria o común.

Bromas aparte analicemos detenidamente lo que esto significa:

  • Jesús reclamo ser Jehová: Jesús reclamo ser Jehová de manera directa e indirecta por ejemplo: En Jn 17:5 “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese” Pero en Is 42:8 “Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni alabanza a esculturas”. En Jn 10:1 “Yo soy el buen pastor” Pero en Sal 23:1 “Jehová es mi pastor”. Jesús se identifica con el esposo en Mt 25:1 “Entonces el reino de los cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron a recibir al esposo” Pero en Is 62:5 “y como el gozo del esposo con la esposa, así se gozará contigo el Dios tuyo”. En el Salmo 27:1 “Jehová es mi luz” y en Jn 8:12 “Yo soy la luz del mundo”. Sin embargo la declaración mas fuerte se encuentra en Jn 8:58 “Jesus les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy esto no solo implica preexistencia sino igualdad con el “YO SOY” de Ex 3:14: Los judíos que estaban alrededor, entendiendo lo que esto significaba, tomaron piedras para matarlo.
  • Jesús reclamo ser igual a Dios: Jesús perdono pecados en Mr 2:5-11 “Hijo, tus pecados te son perdonados”. Jesús reclamo tener el poder para dar vida a los muertos en Jn 5:21 “Porque como el Padre levanta a los muertos, y les da vida, así también el Hijo a los que quiere da vida”. Pero el antiguo testamento claramente enseña que el Dios es el único que puede dar vida (Dt 32:39, 1 Sam 2:6) y el único juez (Dt 32:35, Jl 3:12). De esta manera Jesús reclama y demuestra poder que solo le pertenece a Dios
  • Jesús reclamo ser el Mesías-Dios: En Is 9:6 se llama al Mesías “Dios fuerte”. Daniel llama al Mesías “Anciano de Días” en Dn 7:22, pero antes llama “Anciano de Días” a el Padre mismo en los versos 9, 13. Así que cuando Jesús se declara a si mismo El Mesías se declara Dios.
  • Jesús acepto adoración: En el antiguo testamento esta prohibido adorar a otro diferente a Dios (Ex 20:1-4) Pero Jesús acepto constatemente adoración sin reproche alguno
  • Jesús clamo tener la misma autoridad de Dios: Dios dio los 10 mandamientos a Moisés, pero en Jn 13:34 Jesús dijo “Un nuevo mandamiento os doy: Que os améis unos a otros”. Así mismo en Mt 28:18 “Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra” .
  • Jesús pidió que se orara en su nombre: Jesús dijo en Jn 14:13 “Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo”. Así mismo los discípulos le oraron directamente a el en Hch 7:59 “Y apedreaban a Esteban, mientras él invocaba y decía: Señor Jesús recibe mi espíritu”

Entonces si tenemos una nueva raza que como Jesús tiene las dos naturalezas significa que las personas pertenecientes a esta raza pueden: Perdonar pecados, resucitar muertos, juzgar, deben ser adorados, tienen la misma autoridad que el Padre y podemos orar en su nombre o mejor aun directamente a ellos.

¡¡¡¿SE DAN CUENTA LA BLASFEMIA TAN ABSURDA?!!!.

Consecuencias

Vamos a pensar por un momento que esto es cierto, que tales seres divino/humanos puedan existir, esto plantea una serie de problemas teológicos, morales y logísticos.

  • ¿La Trinidad deja de ser trinidad? Porque si tenemos seres divino/humanos ya no es Dios manifestado en tres personas, sino en muchas
  • ¿Quienes son estos seres divino/humanos?, ¿Como los reconocemos?, ¿Son todos los miembros de la “Nueva Iglesia”?, ¿O solo sus hijos?, ¿En que parte del templo los sentamos?, ¿Deben dar ofrenda?, ¿Y si alguna jovencita se enamora de alguno?, ¿Son solo hombres o también hay mujeres?.
  • Bromas aparte: ¿Que pasa si uno de estos seres divino/humanos se dejara ganar de su naturaleza humana y cayera en fornicación? ¿Puede la iglesia disciplinarlo? Recordemos que también es Dios.

Como se pueden dar cuenta en un primer momento es un absurdo, pero luego se puede ver que podría ser mucho mas peligroso de lo que parece. Evidentemente todo el cuento de la “nueva raza” es tan falso como una moneda de cuero. No existe una “nueva raza” ni existirá, no es bíblico ni lógico; pero ¿y si las personas que pertenecen a este grupo se creen el cuento?. Supongamos un caso extremo: Un ser de la “nueva raza” abusa sexualmente de una jovencita, ¿sería capaz ella de denunciarlo?. Otro ejemplo, ¿Que tal si alguno de estos seres ordena el suicidio masivo de toda el grupo? Recordemos que también creen en seres de otras galaxias y otras dimensiones (y casos como este no son raros en las sectas).

Mi opinión personal

Estoy bastante seguro que estas personas no son mal intencionadas, solo son ignorantes de las doctrinas fundamentales del cristianismo, si las supieran nunca habrían llegado a algo como esto, sin embargo eso no los libra de su responsabilidad; como diría mi querido John MacArthur:

Aunque la Biblia se centra principalmente en los agentes humanos que propagan la falsa doctrina, también trata con la fuente de la falsa doctrina: Satanás y sus demonios. Detrás de toda falsa doctrina hay demonios invisibles. Ningún falso maestro enseña de su propio conocimiento, un demonio o demonios lo inspiran a enseñar. Los falsos maestros son las bocas de Satanás

Por cosas como esta es que tengo este blog, para evitar que personas que buscan la verdad caigan en grupos como este.

¿Como lo logramos? Sencillo, enseñando la Sana Doctrina. La doctrina que nos dejo Cristo es el arma mas poderosa para evitar los abusos, una iglesia que conoce y practica la Sana Doctrina es una iglesia saludable, poderosa en milagros y obras, una iglesia preparada para los retos que se avecinen.

¿Que hacer?

Si usted conoce a una persona que esta en este grupo; lo primero que va a necesitar es mucha oración, pero también puede hacerle caer en cuenta de los errores doctrinales que este grupo esta cometiendo; Las personas que son buscadoras sinceras de la verdad siempre están dispuestos a dejarse convencer. Habrán otros con los que no sea tan fácil, si el grupo ha mutado en una secta podrían usar técnicas coercitivas para manipular a sus adeptos y eso esta mas allá del alcance de este post.

Si a usted lo están invitando a este grupo, por favor evite asistir a sus reuniones. Existen en Bogotá y en Colombia excelentes iglesias de sana doctrina que están dispuestas a recibirlo con los brazos abiertos, para mas información puede dejarme un comentario y me contactare con usted.

Por ultimo la violencia no resuelve nada, por favor no contacten a los lideres de este grupo para insultarlos ni nada por el estilo, ore para que se den cuenta de su error y pueden volver a los caminos del Señor.

Defending, Contending – J.C Ryle (I)

ryle.jpg At our best we shall find in ourselves daily cause for humiliation, and discover that we are needy debtors to mercy and grace every hour. The more light we have, the more we shall see our own imperfection. Sinners we were when we began, sinners we shall find ourselves as we go on; renewed, pardoned, justified—yet sinners to the very last.

En nuestros mejores momentos nos encontraremos en nosotros mismos razones para humillarnos diariamente, y nos descubriremos deudores necesitados de misericordia y gracia cada hora. Entre mas luz tengamos, mas veremos nuestra propia imperfección. Pecadores éramos cuando empezamos, pecadores nos encontraremos mientras avanzamos; renovados, perdonados, justificados – pero aun pecadores hasta el ultimo momento

– J.C. Ryle

1816 – 1900


Una oración de entrega diferente

Dios ten misericordia de mi, pecador. Señor, necesito ser salvo. Sálvame. Yo clamo a tu nombre

Señor, soy culpable. Merezco tu ira. Señor, no me puedo salvar a mi mismo. Señor, yo quiero tener un nuevo corazón y un espíritu recto, pero ¿que puedo hacer? Señor, No puedo hacer nada, ven y cambia mi voluntad y hazme agradable a ti.

Tu tienes el poder, lo sé, para salvar a un miserable como yo; ¿A quien o a donde iría si debo rechazarte?

Pero ahora mi alma clama a tu nombre. Temblando, pero creyendo. Yo me entrego totalmente a ti, Oh Señor. Confío en la sangre y la justicia de tu amado Hijo, Confió en tu misericordia, y en tu amor y en tu poder como se han revelado a mi. Yo me atrevo a descansar en esta tu palabra: “Aquel que invocare el nombre del Señor será salvo”. Señor sálvame en esta noche, en el nombre de Jesús. Amen

– C. H. Spurgeon

Piramides: Una mirada desde el protestantismo

...Y asi es como se hace una estafa de piramide

...Y así es como se hace una estafa de pirámide

Las personas que vivimos en Colombia estamos estupefactas por las cosas que han pasado en los últimos días con las llamadas “pirámides”. Lastimosamente parece ser que esta navidad no va a ser muy dulce para muchas familias de “ahorradores” Colombianos.

Escribir este artículo no va a ser fácil para mi por que no entiendo que puede pasar por la cabeza de una persona que “invierte” su dinero en una pirámide, pero voy a analizarlo desde lo que se y soy: esto es un cristiano protestante, y este cristiano protestante no cree en la teología de la prosperidad.

Y lo primero que tengo que decir es que ningún cristiano debería verse afectado por todo esto, precisamente por una sencilla razón: ningún creyente debería meter su dinero en un lugar de estos y voy a citar solo 3 principios de los muchos que podría usar.

  1. Santidad: El solo hecho de pensar que el dinero de las supuestas utilidades que podría dar una pirámide o negocio de este tipo sale del bolsillo de unos incautos o de dinero por narcotráfico, secuestros o desplazamiento de campesinos, es motivo suficiente para que un creyente rechace este tipo de actividades:
    10 Hijo mío, si los pecadores te quisieren engañar,
    No consientas.
     11 Si dijeren: Ven con nosotros;
    Pongamos asechanzas para derramar sangre,
    Acechemos sin motivo al inocente;
     12 Los tragaremos vivos como el Seol,
    Y enteros, como los que caen en un abismo;
     13 Hallaremos riquezas de toda clase,
    Llenaremos nuestras casas de despojos;
     14 Echa tu suerte entre nosotros;
    Tengamos todos una bolsa.
     15 Hijo mío, no andes en camino con ellos.
    Aparta tu pie de sus veredas,
     16 Porque sus pies corren hacia el mal,
    Y van presurosos a derramar sangre.
     17 Porque en vano se tenderá la red
    Ante los ojos de toda ave;
     18 Pero ellos a su propia sangre ponen asechanzas,
    Y a sus almas tienden lazo.
     19 Tales son las sendas de todo el que es dado a la codicia,
    La cual quita la vida de sus poseedores.
    Reina Valera Revisada (1960). Miami : Sociedades Bı́blicas Unidas, 1998, S. Pr 1.10-19
  2. Trabajo: El protestantismo no es partidario de la Teología del Batey (“El trabajar yo se lo dejo todo al buey, por el trabajo lo hizo Dios como castigo”). Por el contrario como lo analiza muy bien Max Weber: Protestantismo y trabajo van de la mano. Ningún cristiano debería creer que el dinero se multiplica mágicamente sin trabajar; es la voluntad de Dios que todos trabajemos y ese trabajo que realizamos puede y debe honrar a Dios.
    9Pero acerca del amor fraternal no tenéis necesidad de que os escriba, porque vosotros mismos habéis aprendido de Dios que os améis unos a otros; 10y también lo hacéis así con todos los hermanos que están por toda Macedonia. Pero os rogamos, hermanos, que abundéis en ello más y más; 11y que procuréis tener tranquilidad, y ocuparos en vuestros negocios, y trabajar con vuestras manos de la manera que os hemos mandado, 12a fin de que os conduzcáis honradamente para con los de afuera, y no tengáis necesidad de nada.
    Reina Valera Revisada (1960). Miami : Sociedades Bı́blicas Unidas, 1998, S. 1 Tes 4.9-12
    18He aquí, pues, el bien que yo he visto: que lo bueno es comer y beber, y gozar uno del bien de todo su trabajo con que se fatiga debajo del sol, todos los días de su vida que Dios le ha dado; porque esta es su parte. 19Asimismo, a todo hombre a quien Dios da riquezas y bienes, y le da también facultad para que coma de ellas, y tome su parte, y goce de su trabajo, esto es don de Dios. 20Porque no se acordará mucho de los días de su vida; pues Dios le llenará de alegría el corazón.
    Reina Valera Revisada (1960). Miami : Sociedades Bı́blicas Unidas, 1998, S. Ec 5.18-20
  3. Contentamiento: La Biblia nos manda a que tengamos contentamiento en aquello que actualmente poseemos, y aunque estas palabras parecieran invitar a la mediocridad nada mas lejos de la realidad. Aquí lo que la enseñanza bíblica nos advierte es con caer en esta peligrosa corriente postmoderna de querer tener mas por el simple hecho de tener mas; Es muy fácil (aun para el cristiano) catalogar a las personas por el celular que tienen (no importa si no tiene minutos) o por los zapatos que lleva.

    15Y les dijo: Mirad, y guardaos de toda avaricia; porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee

    Reina Valera Revisada (1960). Miami : Sociedades Bı́blicas Unidas, 1998, S. Lc 12.15

    Asi que La Biblia se toma el trabajo de advertirnos y alentarnos a vivir con contentamiento

    6Pero gran ganancia es la piedad acompañada de contentamiento; 7porque nada hemos traído a este mundo, y sin duda nada podremos sacar. 8Así que, teniendo sustento y abrigo, estemos contentos con esto. 9Porque los que quieren enriquecerse caen en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en destrucción y perdición; 10porque raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores.
    Reina Valera Revisada (1960). Miami : Sociedades Bı́blicas Unidas, 1998, S. 1 Ti 6.6-1
    5Sean vuestras costumbres sin avaricia, contentos con lo que tenéis ahora; porque él dijo: No te desampararé, ni te dejaré; 6de manera que podemos decir confiadamente:
    El Señor es mi ayudador; no temeré
    Lo que me pueda hacer el hombre.
    Reina Valera Revisada (1960). Miami : Sociedades Bı́blicas Unidas, 1998, S. He 13.5-6

    Eso no significa que no podamos comprar un mejor televisor (aunque si lo va a utilizar para ver novelas o realities quédese con el que tiene o mejor aun véndalo y se compra unos buenos libros), La Biblia no esta explícitamente en contra de tener buenas cosas.

    3 Con sabiduría se edificará la casa,
    Y con prudencia se afirmará;
     4 Y con ciencia se llenarán las cámaras
    De todo bien preciado y agradable.

    Reina Valera Revisada (1960). Miami : Sociedades Bı́blicas Unidas, 1998, S. Pr 24.3-4

    Pero nótese que se refiere a tres cosas: Sabiduría, prudencia y ciencia. No se refiere a hacer negocios sucios, ni “torcidos raros”, ni a esperar multiplicaciones milagrosas de dinero

¿Por que estas cosas pasan en Colombia?

Muchas razones se me vienen a la mente, pero hay unas que son bastante claras.

  1. Cultura Traqueta o Narca: En Colombia vemos al Narcotraficante como una persona admirable que salio de la pobreza por su habilidad y “Malicia Indígena”

    Pero de la misma noción de mestizaje, central en el imaginario, surge el mecanismo adaptativo que sirve para acortar la distancia con el otro occidental o para superarlo, y que ayuda a definir la posición del colombiano en el contexto de la modernidad. Es como un as escondido debajo de la manga, con fuerte soporte en el pasado y que adquiere tintes de venganza ancestral hacia el otro; a la vez es muy gratificante como patrimonio y valor nacional: es la Malicia Indígena. Este concepto émico, muy reiterado en el país, me parece primordial para entender la alteridad colombiana enfrentada a otras.

    La Malicia Indígena es concebida como recurso propio, heredado y no transferible a otras nacionalidades ni por amistad, matrimonio, residencia en Colombia, etc. Pero sí es susceptible de disminuir entre los colombianos que llegan a vivir largo tiempo fuera de su país.

    El imaginario popular reitera que esa característica nacional es una combinación de creatividad, astucia, prudencia e hipocresía, suficientes para suplir las deficiencias del subdesarrollo manifiestas en educación precaria, pobreza y abandono estatal.

    La Malicia Indígena además es imaginada como un potencial de los pueblos amerindios oprimidos en la época de la Conquista y la Colonia, legado a sus descendientes mestizos como un testimonio de resistencia a largo plazo y de justicia. Por todo ello es muy apreciada por las mentalidades actuales, de diversos sectores sociales.

    Articulo Original

    Era popular de los años 80 decir que “En Pacho todos tienen la cabeza Gacha” refiriéndose a la popularidad e importancia que tenia Jose Gonzalo Rodríguez Gacha “El Mexicano” en el municipio de Pacho, Cundinamarca.

    Es esta misma fascinación la que produce en estos días la figura de David Murcia Guzman (al que aun no se le han comprobado vínculos con el narcotráfico, pero la fiscalía tiene serios indicios) gerente de DMG, aclamado Mesías Criollo y quintaesencia del Traquetismo Colombiano(2 Maseratis, 1 Ferrari y Un Lamborghini no le ayudan). Este señor si debe tener mucha malicia indígena por que tiene cara de indio y ruanazo marcado (yo también las tengo). Verlo en su “alocución presidencial” es un momento de realismo mágico solo posible en Colombia.

    ¡Voz de Dios, y no de hombre!

    ...vestido de ropas reales, se sentó en el tribunal y les arengó. Y el pueblo aclamaba gritando: ¡Voz de Dios, y no de hombre!

    Vaso de agua, fotos de la familia, Mac Book Air y banderas de Colombia y DMG respectivamente, formato Wide Screen y escritorio de vidrio perfectamente puestos y diseñados por un asesor de imagen para dar la sensación de un hombre serio, integro, todo un paladín de las buenas costumbres; el problema es que a mi me parece estar viendo al Lex Luthor de los comics diciendo que va a destruir el mundo con un láser gigante; pero cuando uno lo escucha hablar de “cochinadas y puñaladas traperas” vuelve uno a la realidad colombiana.

    Tal ha sido el problema social que durante un par de años se emitió en todos los canales nacionales y en las principales estaciones radiales propagandas de la dirección nacional de estupefacientes atacando la cultura narca.

    Todas estas raíces culturales y espirituales hacen que el colombiano guste del dinero fácil (no importa si esta manchado de sangre) y la ostentación. Imagínense esta situación: Un colombiano promedio tiene un millón de pesos en el bolsillo que le están sobrando, entonces piensa: “Voy a comprarme un carrito de perros, voy a trabajar juicioso y es posible que en 2 años tenga 2 millones de pesos libres”, pero lamentablemente la genética lo traiciona, la malicia indígena le sale a flote y cambia su forma de pensar: “Mejor los meto a una pirámide y en 3 meses tengo 2 millones, pero como soy de bruto, mejor saco las cesantías, hipoteco el apartamento, saco prestado en el banco y así gano mucho mas” y todo esto con el fin de tener mas asi no lo necesite, pero tener mas (sobre todo si tiene mas que el vecino) y de ser posible comprar un equipo de sonido bien grande para sacarlo al frente de la casa y poner musica a todo volumen, pero no cualquier música (y no ponen “La pasión según San Mateo” de Bach) no señor ponen música norteña que habla de … NARCOS y ha embrutecerse con cerveza (no estoy exagerando, la cuadra en donde vivo es así todos los domingos).

  2. Injusticia Social: Es innegable que en Colombia tenemos muy serios problemas sociales, la gente desconfía (y no con pocas razones) del gobierno y del sistema bancario. El salario mínimo legal en Colombia es irrisorio y hay muchas personas que ganan menos que eso. Cuando existen situaciones de hambre en una familia y al padre (o la madre cabeza de familia) le llega el vecino con cuentos raros de que si mete una platica en 2 meses le devuelven el doble, o que puede comprar una tarjeta prepago milagrosa con la que puede hacer mercadito y comprar cositas y a los 6 meses le devuelven la plata; pues es muy complicado que una persona anteponga principios que no tiene al hambre y las necesidades de sus hijos.

y aquí va la pregunta para reflexionar

¿Que esta haciendo la iglesia cristiana en Colombia para solucionar esto?

Espero sus comentarios.

Feliz día de la Reforma: Geeks, Tesis y Libertad (II)

Lo admito, soy un geek… no se preocupe, no están malo como piensa, si nunca ha escuchado el termíno aquí hay una buena definición, extraída de Wikipedia:

Un geek es una persona que comparte una gran fascinación por la tecnología e informática, abarcando los diferentes tipos de geek desde un nivel de fascinación normal a hasta niveles obsesivos. Es descrito más como un estilo de vida y una forma de ser, que una afición concreta por algo poco habitual.

Como buen geek leo grandes cantidades de información diariamente y hace algún tiempo encontré un articulo muy interesante: “95 Theses of Geek Activism” o “95 tesis del Activismo Geek”, algo desordenado, pero muy interesante; trata sobre todas aquellas cosas que los geeks (y todas las personas en general) podemos hacer para ayudar a un mundo mejor, centradas en un tema muy importante: La libertad de información; algo de suma importancia en nuestro mundo actual. El Internet, los blogs, youtube y todas aquellas herramientas, no garantizan por si solas la libertad de información, existen grandes intereses tanto privados como gubernamentales para controlar la información que le llega al común de las personas, que pasan desde lo puramente económico a lo francamente fascista.

De todas estas tesis, una me llamo poderosamente la atención la tesis numero 7:

Lee las 95 tesis originales . Sí, son irrelevantes a estas causas; sí, son religiosas —y ni se acercan a la mía—; y sí, tienen más de 500 años, pero demuestran que expresar tus creencias clara, efectiva, y públicamente para enfrentarte al status quo puede cambiar el mundo. ¡Por supuesto, no tengo alucinaciones de grandeza!

Las 95 tesis de Lutero, que extraño terminar leyendo sobre, para muchos, el documento más importante de la reforma protestante, en un sitio de Internet que no es cristiano… aunque pensándolo bien lo extraño seria encontrarla en un sitio cristiano; las 95 tesis no podrían estar más olvidadas.

Nuestras iglesias no conocen la historia de las batallas de fe que existieron detrás del simple hecho de poder leer la Biblia en nuestro idioma, algunos de los mas grandes siervos de Dios entregaron su vida por algo que para nosotros es tan normal como hacer (o no hacer) nuestro devocional.

¿Estamos en un error? Ciertamente no, Los principios de Sola Scriptura, Solo Cristo y Soli Deo Gloria, nos llevan a “olvidarnos” de lo que grandes hombres han hecho por la fe que profesamos, yo creo que el mismo Lutero lo habría querido de esa manera. Lo que sí es un error es que al dejar a un lado la historia podríamos estar cayendo en errores del pasado.

Las 95 tesis son una hermosísima composición sobre la libertad, sobre la responsabilidad que debe profesar todo cristiano, pero en mayor medida ataca a las instituciones que pretenden sojuzgar la relación personal que debe existir entre Dios y el hombre, evidentemente algunas son anacrónicas y entenderlas fuera de su contexto puede ser una tarea titánica; lo sé, no todas las personas tienen la paciencia de investigar estos temas, pero aprenderíamos tanto de dónde proviene nuestra fe, que bien vale el esfuerzo.

Muchos errores que la iglesia comete en la actualidad parecieran ser los mismos a los que se enfrentó Lutero, lamentablemente algunas cosas no han cambiado. ¿Errores? Se preguntara el lector curioso, ¿Acaso las 95 tesis no son en contra de las indulgencias? La iglesia evangélica no tiene indulgencias, dirá el lector indignado… no, obviamente no tiene indulgencias… pero es que a veces nos olvidamos de lo que realmente importa, ¿acaso no es una indulgencia, en su sentido mas básico, una forma de alejarnos de Jesús por algo material?. Muchas veces predicamos “Superación Personal” (obviamente creo que Dios nos hace mejores cada día) en vez del Evangelio, “Prosperidad y Abundancia” (no me mal interprete, yo creo que Dios bendice a su pueblo) en vez de misericordia, “Crecimiento” (a mi también me molesta ver sillas vacías en mi iglesia) en vez de amor y caridad, “Actitud Positiva” en vez de Fe.

Vamos a jugar un juego, yo voy a citar algunas de las 95 tesis y ustedes cambian “Indulgencia” por su palabra favorita (“Superación Personal”, “Prosperidad y Abundancia”, “Crecimiento”,”Actitud Positiva” o cualquier otra que usted quiera) y “Papa” por “Pastor” o “Líder”… van a ver como lo que les digo tiene sentido:

32. Serán eternamente condenados junto con sus maestros, aquellos que crean estar seguros de su salvación mediante una carta de indulgencias.
36. Cualquier cristiano verdaderamente arrepentido tiene derecho a la remisión plenaria de pena y culpa, aun sin carta de indulgencias.
37. Cualquier cristiano verdadero, sea que esté vivo o muerto, tiene participación en todos lo bienes de Cristo y de la Iglesia; esta participación le ha sido concedida por Dios, aun sin cartas de indulgencias.
41. Las indulgencias apostólicas deben predicarse con cautela para que el pueblo no crea equivocadamente que deban ser preferidas a las demás buenas obras de caridad.
42. Debe enseñarse a los cristianos que no es la intención del Papa, en manera alguna, que la compra de indulgencias se compare con las obras de misericordia.
43. Hay que instruir a los cristianos que aquel que socorre al pobre o ayuda al indigente, realiza una obra mayor que si comprase indulgencias.
44. Porque la caridad crece por la obra de caridad y el hombre llega a ser mejor; en cambio, no lo es por las indulgencias, sino a lo mas, liberado de la pena.
45. Debe enseñarse a los cristianos que el que ve a un indigente y, sin prestarle atención, da su dinero para comprar indulgencias, lo que obtiene en verdad no son las indulgencias papales, sino la indignación de Dios.
46. Debe enseñarse a los cristianos que, si no son colmados de bienes superfluos, están obligados a retener lo necesario para su casa y de ningún modo derrocharlo en indulgencias.
47. Debe enseñarse a los cristianos que la compra de indulgencias queda librada a la propia voluntad y no constituye obligación.
49. Hay que enseñar a los cristianos que las indulgencias papales son útiles si en ellas no ponen su confianza, pero muy nocivas si, a causa de ellas, pierden el temor de Dios.
53. Son enemigos de Cristo y del Papa los que, para predicar indulgencias, ordenan suspender por completo la predicación de la palabra de Dios en otras iglesias.
54. Oféndese a la palabra de Dios, cuando en un mismo sermón se dedica tanto o más tiempo a las indulgencias que a ella.
55. Ha de ser la intención del Papa que si las indulgencias (que muy poco significan) se celebran con una campana, una procesión y una ceremonia, el evangelio (que es lo más importante) deba predicarse con cien campanas, cien procesiones y cien ceremonias.
72. Mas quien se preocupa por los excesos y demasías verbales de los predicadores de indulgencias, sea bendito.
74. Tanto más trata de condenar a los que bajo el pretexto de las indulgencias, intrigan en perjuicio de la caridad y la verdad.
81. Esta arbitraria predicación de indulgencias hace que ni siquiera, aun para personas cultas, resulte fácil salvar el respeto que se debe al Papa, frente a las calumnias o preguntas indudablemente sutiles de los laicos.

¿Les gustó el juego? Me temo que a muchos no, mi intención no era molestar a nadie, pero si retar a que volvamos a la bases de la fe; Si conociéramos las raíces, aun históricas, de nuestras creencias ¿Seríamos una mejor iglesia? No lo sé, es posible que si, solo Dios lo sabe, pero sí creo que veríamos las cosas desde otra perspectiva.

Feliz dia de la Reforma (I)

Pues si señores hoy aparte de ser el dia de las brujas o Halloween (o el dia de los niños para hacerlo mas suave) es el dia de la Reforma.

Un dia como hoy pero en 1517 en la ciudad de Wittenberg, el doctor Martin Lutero coloco (aunque algunos dicen que es una leyenda) en las puertas de la catedral un documento llamado “Cuestionamiento de Martin Lutero al Poder y Eficacia de las Indulgencias” o mas conocido como “Las 95 Tesis”

Y para hacerles el cuento largo corto, este sencillo acto desencadeno en un proceso llamado la Reforma protestante. Y todas las iglesias protestantes nacimos de ahí.

Así que si usted no tiene niños (si tiene niños no me opongo a que los lleve a pedir dulces), en vez de hacer el ridículo (u oso como decimos en Colombia) disfrazándose (que ya estamos como grandecitos) y corriendo a algun centro comercial (costumbre bastante tonta que se ha tomado Bogotá en los últimos años) o a alguna fiesta de disfraces (cosa que no veo por que tiene que hacer un cristiano, huy me puse legalista), por que no le dedica un tiempito a leer la Biblia (vea que si no hubiera sido por Lutero y los demás reformadores no podría hacer algo como eso) o un buen libro cristiano y si es sobre la historia de la Reforma mucho mejor.

Y recuerden:

Sola Fide, Sola Gratia, Sola Scriptura, Solo Cristo, Soli Deo Gloria

(Solo por fe, Solo por Gracia, Solo la Biblia, Solo Cristo, Solo Gloria a Dios)

Ecclesia Reformata Semper Reformanda

(Iglesia reformada siempre reformandose)