“¿Mentiroso, lunático o Señor?” En su libro de 2009 Jesus Interrupted, Bart Ehrman, dedica un capítulo entero a la famosa frase de C.S. Lewis en donde el lector de los evangelios solo tiene tres opciones con respecto a Jesús. Porque de esta asombroso reclamo que él hace, Jesús es El Señor que él clama que es, un mentiroso o un lunático.

Bart Ehrman asegura que el trilema de Lewis es invalido porque Jesús nunca se llamo a sí mismo Dios. “Solo en el ultimo de nuestros evangelios, Juan, un evangelio que muestra considerablemente más sofisticación teológica que los otros, Jesús indica que él es divino” (p. 141)
Yo quiero pedirle que piense conmigo por un minuto acerca de dos razones para cuestionar al profesor Ehrman antes que al profesor Lewis, La primera tiene que ver con la falta de confianza en el evangelio en el evangelio de Juan, y la segunda tiene que ver con la evidencia de que en su evangelio favorito de los cuatro evangelios canónicos, Marcos, Jesús clama ser divino

El reclamo de que el apóstol Juan no escribió el cuarto de los evangelios canónicos se ha hecho por más de dos siglos. Los argumentos en pro y en contra para la autoría apostólica van más allá de los criterios objetivos y por esta razón son comunmente llamados “Alta critica” para distinguirlos de los argumentos acerca del texto del evangelio, argumentos que son llamados “Baja critica”. Las lineas de evidencia para la autoria comunmente se distinguen como evidencia externa  y evidencia interna.

Como evidencia externa los académicos nos dicen que son las opiniones de los lectores de los evangelios en cuanto quienes son sus autores. Con respecto al cuarto evangelio la evidencia externa es fuertemente favorable a la autoría del Apóstol Juan, hijo de Zebedeo. Los académicos que rechazan al apóstol como autor de los evangelios lo hacen con base en otras evidencias que ellos dicen ver dentro del texto de los evangelios (“Interna”) mientras admiten que ellos están pasando por alto cientos de años de virtualmente opinión unánime.

D. A. Carson, Douglas Moo, and Leon Morris resumen la evidencia interna de la autoría del apóstol Juan en 5 pasos: “El autor del cuarto evangelio era (1) Un judio, (2) de Palestina, (3) un testigo, (4) un apóstol (es decir, uno de los doce) y (5) el Apóstol Juan”, La clave de la progresión es identificar “el discípulo amado” (Juan 13:23; 19:26-27; 20:2-9; 21:7, 20-24; 21:24). Usted puede leer los pasajes por si mismo. Después de mirar la evidencia. Yo concluyo que el discípulo amado era de hecho el hijo de Zebedeo.

Si el evangelio que conocemos como Juan se puede contar como información histórica confiable acerca lo que enseño Jesús de Nazareth, entonces el trilema de Lewis is claramente correcto al indicar que él pensaba que él era Dios. El prologo del evangelio de Juan asegura rotundamente que “El Verbo era Dios”  lo que significa que él “fue hecho carne y habitó entre nosotros” (Juan 1:14), llamado “Jesucristo” (1:17). El propósito completo de este evangelio es “para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre” (20:31).

¿Pero que tal si aceptamos el reto del profesor Ehrman de contestar su afirmación de que Jesús nunca clamo ser Dios sin usar el evangelio conocido como Juan?. ¿Que tal si solo miramos el más corto de los evangelios, Marcos, que también dicen los académicos que es el más antiguo? Yo creo que aun podemos ver un Jesús que es claro en sus reclamos de Deidad. El importante criterio del contexto cultural del Dr Ehrman (Jesus Interrupted p 154 y ss) es muy útil para reconocer las siguientes afirmaciones en la Palestina del primer siglo. En Marcos yo vea como mínimo tres audaces afirmaciones de Jesús que son muy cercanas a las afirmaciones en Juan de la divinidad.

La primera afirmación que Jesús hace es que el puede perdonar pecados (Marcos 2:5) Las implicaciones de esta afirmación no fueron ignoradas por aquellos que la oyeron “¿Por qué habla éste así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino sólo Dios?” (v. 7).

Aquellos que solo ven un Jesús humano en Marcos dicen que Jesús solo clamaba ser el representante de Dios que podía perdonar pecados en el nombre de Dios. Ellos apuntan a que el titulo que él mismo eligió “Hijo del Hombre” (v. 10). como un indicio de mucha menos pretenciosa auto-imagen. Pero en la segunda afirmación que Jesús hace en Marcos también usa ese nombre y nos muestra que Jesús no pensaba lo mismo que sus críticos acerca de su deidad. En Marcos 2:28 Jesús asegura “el Hijo del Hombre es Señor aun del día de reposo“. Lejos del significado que sugiere que él solamente era un hombre común por ese titulo, Jesús esta aludiendo a Daniel 7:13 que introduce una muy cercana, si no completamente, figura de divinidad con esa expresión.

Jesús afirma en este pasaje que el tiene autoridad sobre la Palabra de Dios acerca de uno de los primeros y más importantes instituciones de Dios, el Sabbath. Fue Dios quien estableció el Sabbath (Genesis 2:1-3; Exodo 20:8-11). ¡Quien es este hombre que afirma que puede cambiar la institución de Dios! Las autoridades religiosas consideras que sus afirmaciones de señorío sobre el Sabbath como dignas de muerte (Marcos 3:1-6).

Saltando sobre muchas otras posibles pruebas en favor de la brevedad, una tercera y climática afirmación esta en Marcos 14:61-64 “El sumo sacerdote le volvió a preguntar, y le dijo: ¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y Jesús le dijo: Yo soy; y veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo. Entonces el sumo sacerdote, rasgando su vestidura, dijo: ¿Qué más necesidad tenemos de testigos? Habéis oído la blasfemia; ¿qué os parece? Y todos ellos le condenaron, declarándole ser digno de muerte“.

Entonces ¿Que piensa usted? En cada una de estas tres instancias la audiencia original de Jesús — al menos de acuerdo a la narración de Marcos, que es históricamente confiable donde se puede comprobar con otras fuentes disponibles del mismo lugar y época — consideraba las afirmaciones de Jesús como equivalentes a blasfemia e intentaron matarlo. Es una nueva y muy secular interpretación occidental de los evangelios la que presenta a un Jesús meramente humano.

Dr. David Bowen
PhD en Estudios Religiosos (Vanderbilt University)

¿Eso es todo?

Si, lo único que se necesita para empezar a ganar dinero “prediciendo” el futuro es una simple regla, nunca hacer una predicción demasiado concreta, solo cosas vagas, generales o de múltiple interpretación. Por ejemplo, en vez de decir algo como:

Su abuelita se va a morir en septiembre en la clínica Palermo

Diga algo como:

Este año te vas a despedir de alguien muy querido

¿Cual es la diferencia?

Que en la primera estas dando demasiados datos verificables, que por probabilidad matemática son difíciles de acertar.  Mientras que la segunda se puede cumplir de varias formas: Se muere la abuelita, un amigo se va del país, se termino con la novia… y otros. En un año es muy fácil que alguna de estas cosas ocurra o cualquier otra que se pueda parecer, así que se termina ganando una gran reputación como vidente acertadisimo aunque no sea capaz de predecir nada. Y una buena cantidad de dinero

Pero…

¿Por qué esta introducción?

Porque estas mañas se están filtrando en la iglesia desde hace un tiempo… tan mal como suena, pero es verdad. Y para la muestra un botón. El auto-proclamado apóstol Rony Chaves (recordemos que este señor dice que tuvo un éxtasis como el de Pedro, donde le fue revelado como es la adoración en el cielo).

Rony Chaves (cual tarotista de la revista Cosmopolitan) tiene sus predicciones para el 2011, pero claro, no se llaman predicciones, se llaman “Guía Profética del año 2011″ que es más “espiritual” y no parece que se copiara de Walter Mercado, Salomón y demás colegas amantes de la adulación y del dinero fácil.

Pero vamos a analizar lo que el Apóstol de apóstoles nos dice para este año (como siempre, mis comentarios en negrilla dentro de corchete cuadrado), pero cuidado que el texto largo y de pronto se aburren

Dr. Apóstol Rony Chaves
[¿Dr? ¿de que universidad? ¿en que área del conocimiento? ver aclaración al final]

Dios ha sido maravillosamente bueno con nosotros, Su Pueblo, nos ha dejado grandes secretos de revelación a través de Israel y Su trato intimo con los judíos. Ellos han logrado preservar un altísimo conocimiento sobre símbolos, códigos y representatividad y valores dentro de la Sagradas Escrituras. El alfabeto hebreo y la Palabra de Jehová  a ese pueblo  entregada, encierra verdades proféticas impresionantes para diversas generaciones y naciones de la Tierra. Por eso es que la Biblia hay que estudiarla y analizarla profundamente, además de leerla con mucha constancia. Dentro de los códigos y valores que encierra el Pentateuco o la Torah, hay algunos que merecen nuestra atención en este tiempo:

[¿Cábala hebrea? ¿Código secreto?]

Dios es un Dios de Tiempos y Códigos Numéricos encerrados en letras, expresiones y palabras… el Año 5570 aparece  en la Biblia en código más de 200.000 veces y siempre se relaciona a una Nueva Década con bendición de Jehová, ese número  5570 del Calendario Bíblico Judío corresponde al Año 2010 del Mundo Occidental. El Año judío se inició en el atardecer del día 8 de Setiembre nuestro.

[¿200.000? La Biblia entera tiene menos de 32.000 versículos. ¿Cómo es que este número aparece 200.000 veces?. Sinceramente, creo que esto es un dato para descrestar tontos, no cita ninguna fuente, ni ningún tipo de estudio. Si es Dr, él debería saber que uno no suelta un dato de este tipo sin citar una fuente bibliográfica, la cosa ya va pintando mal]

El año 5570 o 2010 tiene varias implicaciones para nosotros:

1. Será una Década donde comeremos del bien de la tierra
2. Será una Década donde tendremos sobre nosotros el Favor de  Jehová y sobre nuestra Casa
3. Será una Década donde disfrutaremos de la Protección Prometida de Dios y la Multiplicación de nuestra Provisión y Riqueza en medio de las crisis de los pueblos.
4. Será una Década de la Buena voluntad de Jehová para con los suyos.

[¿De dónde saco esto?]

El hecho de que el Año 5570 o 2010 sea el Año insignia de una Década significa que todo los señalado por Dios  para el mismo aumentará Su manifestación conforme va avanzando la Década con la llegada de los años. Por eso la llegada del Año 5571 o 2011 de nuestro Calendario Gregoriano o Romano determina el aumento de la Bendición de Jehová y la Multiplicación de la manifestación de lo hablado por Él al inicio de la Década con la llegada del Año 5570 o 2010.

[Vuelvo a repetir ¿De dónde saco esto?]

El día 8 de Setiembre se inició en Israel el Año 5571, que potenció a un mayor nivel de Bendición de Dios Sus Profecías. Para nosotros el cierre del 2010 nos dará aun más porque Dios así lo prometió. Aun  faltan días y horas de Gran Bendición. ¡Aleluya!.

Todo lo hablado por Jehová para el 2010, también operará en el 2011, fue hablado  para toda la Década, solo que lo veremos expresado en un más alto nivel de manifestación. Las Profecías dadas para el 2010 debemos recordarlas, helas aquí:[Estos son las del año pasado, vamos a ver a cuantas le pego]

1. El Evangelismo  Profético emergerá [¿Cómo se evalúa esto?]
2. Varias naciones entrarán en la  Recta Final de su Mayor Avivamiento [¿Y esto?]
3. El  Pueblo Hispano crecerá más en Norte América [Esto no es predicción, es lógica]
4. Se inicia Nuevo Ciclo de Misiones Latinoamericanas [No tengo estadísticas de misiones enviadas desde Latino América; difícil de decir, pero dado el lamentable estado de la iglesia latino americana no creo que se hayan enviado muchas misiones]
5. En el 2010 será el despegue de una Nueva Generación [Generalidad, ¿como se comprueba esto?]
6. Surgirá una Ola de calumnias y difamación contra los Ministros de Dios [JAJA, y eso que el año pasado no escribí tanto como en años anteriores... esto es lógico, todos ellos cada vez caen en herejías más absurdas,  entonces Dios levanta un remanente santo, que no doble sus rodillas ante Baal, para que advierta y sirva de señal y juicio para los que no quieren creer a la verdad]
7. El despertar de la Conciencia Social de la Iglesia [Hmm, Me parece que fue todo lo contrario, por lo menos en Colombia las iglesias se vendieron al poder político y de labor social, salvo honrosas excepciones, poco y nada]
8. Una Ola Mayor de Sobrenaturalidad envolverá  a la Iglesia en el 2010 [¿Más caídas?, ¿más risas santas?, ¿más profecías huecas?, ¿Más sanidades sin comprobación medica?]
9. Los días de Noé vendrán: se incrementará la homosexualidad y su influencia [Igual que la 3, esto es lógica]
10. En el 2010 lo Profético se elevará a su  Máxima Potencia [¿más profecías huecas?, En serio ¿cómo se comprueba esto? ¿Hay algún tipo de estadística?]
11. En el 2010 se iniciarán los Años para Honrar [¿Y esto que es?]
12. 2010  AÑO de Nuevas Etapas y Nuevas Dimensiones Ministeriales [Generalidad, aunque, junto con mi novia nos cambiamos a una nueva iglesia ]
13. La Palabra Pos – Crisis hará temblar a las naciones [¿¿?? Lo que hizo temblar a las naciones fue la cantidad de terremotos.., y eso si no lo predijo]
14. 2010  Será un Tiempo de Empoderamiento y Posicionamiento [¿Posicionamiento de marca?]
15. El Año 2010 será un Año del Espíritu Santo [Generalidad ¿Qué significa eso? ¿Dios, siendo todopoderoso, necesita que le dedique años para actuar?]
16. La Gran Nube de la Gloria de Dios se concentra en América Latina [De llover, llovió bastante, ¿eso es a lo que refiere?]
17. Se activa el Espíritu de Oración, Ayuno e Intercesión Profética [Generalidad, a todas estas ¿qué es intercesión profética?]
18. 2010 el Año para la Guerra de los Altares [Buen título para una película, pero ¿qué es? ¿se tratará de guerra espiritual o algo parecido?]
19. Un Año de muchas señales en la Tierra y en el Cielo [¿¿Cuáles?? la de los pajaritos fue este año, así que no cuenta]
20. Año de Aceleración y Cumplimiento [Generalidad, ¿cómo se comprueba?]
21. Año para subir al Escenario Profético [En Colombia los candidatos a presidente se subieron a los púlpitos, ¿esa vale?]

Según hemos explicado al inicio de esta Guía, todas estas profecías del Señor entrarán en el 2011 en una esfera de mayor cumplimiento y de mayor manifestación y evidencia espiritual. [Como pueden ver, ni siquiera usando la técnica de no decir nada concreto le funcionaron todas, así que el Apóstol Rony Chaves nos dice que estas "profecías" entrarán en un mayor cumplimiento en el 2011]

Veamos ahora lo que el Espíritu Santo nos indica decretar para el 2011. [Vea pues y yo que pensaba que el Espíritu Santo daba testimonio del Hijo (Jn 15:26), pero no, el Espíritu Santo le indica al Apóstol Rony Chaves decretar predicciones huecas]

1. El Año 2011, Año de Prosperidad por la Palabra.
   El Año 2011 marca el final de una etapa teológica sobre el tema de la prosperidad. Enseñanzas arcaicas sobre este tema que dejaron una Iglesia pobre y esclavizada a las deudas llega a su final. [PLOP, Esto no hay por donde agarrarlo. Claro, puede que algunas iglesias no tengan deudas pero son esclavas de enseñanzas anticristianas. Bastante hemos hablado del tema ya. así que no pienso extenderme más]Mujeres, Familias, Organizaciones, Ministros y Ministerios que busquen lo Profético encontrarán las llaves de la prosperidad en la Palabra de Dios que marcarán el destino de sus hijos positivamente  por los milagros que éstos verán ante sus propios ojos.  Los hijos serán activados para ver suceder la multiplicación sobrenatural. [Más y más generalidades] 

2. 2011 Año del impulso del Ministerio de la Mujer
   El año 2011  traerá una activación mayor  de  la mujer  en el Ministerio Quíntuple y en puestos públicos en el gobierno de las naciones. Dios honrará a la mujer por su alta sensibilidad profética, por su apertura a los profético de Dios y su invaluable apoyo financiero pasra la edificación de los Cinco Ministerios de la Palabra. Las mujeres tendrán gran recompensa de Dios con grandes milagros y un poderoso mover de sobrenaturalidad a través de sus vidas. Viene para ellas una poderosa cosecha milagrosa por lo que han sembrado. [Generalidades, ¿a quienes?, ¿a cuantas? Analicé bien, con una sola mujer, en toda América Latina, que este año tenga algo de éxito ministerial; Se puede dar por cumplida esta profecía, así cualquiera es profeta]
3. En el 2011 hombres y mujeres que han invertido años de Ministerio para edificar el Ministerio Quíntuple serán honrados por Dios como “constructores apostólicos”. Gran cosecha de almas, de influencia, de expansión, de posesiones y finanzas viene para ellos. [Ni hablemos del titulo "Constructores apostólicos" que ya es bastante "curioso", Pero ¿Influencia?, ¿Posesiones y Finanzas?, todo lo contrario a lo que dice la Biblia 2 Cor 6:3-10]
4. Año 2011, Año de Enfoque en la Familia.
   Dios nos moverá a trabajar arduamente enfocados en la restauración:
   Del Hogar
   Del Sacerdocio del varón en la Familia
   De los Matrimonios
   De las Mujeres
   De los Adultos Mayores
   De las relaciones entre Padres e Hijos e Hijos y Padres [Otra generalidad más]
5. Año 2011, Año de un gran impulso para la Nueva Generación de Empresarios jóvenes.
   Dios se prepara para entregar una gran diversidad de estrategias a profesionales jóvenes y a aquellos que no teniendo títulos universitarios sienten el llamado de Dios a crear nuevas empresas. Las ideas del Espíritu Santo impulsarán a jóvenes fieles hacia el  éxito en sus empresas. [Esta si me gusto, y este año pinta bien para mi empresa . Esta es otra buena forma de ser considerado profeta, Decirle a la gente lo que quieren oír]
6. Año  2011, un Año del Incremento de lo Profético.
   Dios acrecentará  el fluir del Mover Profetico en las naciones  mucho más  en este Nuevo Año. [Otra generalidad, ¿esto no estaba en lo que dijo del año pasado?]
7. Año del impulso del Ministerio de la Juventud.
   Especialmente en América Latina la gente joven tomará el relevo de generaciones mayores tanto en la Iglesia como en la  sociedad. Dios posicionará a miles de jóvenes en el liderazgo de las naciones (Ministerios, alcaldías, diputaciones, economía, ciencia, artes, etc ). [Entre generalidad y lógico... no es difícil predecir algo así]
8. Año de Milagros Inusuales
   A través de la última Telemaratónica de Enlace, Dios declaró a través de  Sus Profetas y Apóstoles que El había iniciado una  “Nueva Hora” de milagros inusuales.  En el 2011 esto será muy evidente en medio de nuestras familias y congregaciones. [Empecemos diciendo que el señor Chaves es socio del canal Enlace. Y las Telemaratonicas son de LEJOS la vergüenza más grande de la iglesia latinoamericana.]
9. Nuevas crisis vendrán sobre el mundo
   Muchos “reinos” serán sacudidos. Prepárese para ver tambalearse la paz en algunas regiones del mundo, la economía de naciones fuertes y su tranquilidad social. Las señales de los últimos tiempos: guerras, rumores de guerras, pestilencias, inundaciones, terremotos, estarán a la orden del día. Por eso es que debemos incrementar nuestras oraciones a favor de nuestras naciones y sus gobiernos, debemos levantarnos en ferviente intercesión contra los poderes demoniacos que intentarán traer destrucción a los pueblos. [Esto lo dice cualquiera, no se necesita ser profeta para saber esto]

Debemos constantemente revisar la Guía Profética del 2010 y la del 2011, para tener claridad con lo que Dios planea hacer a través de la Iglesia en las naciones de la tierra. [Obvio, es mejor ver la Guía profética que la Biblia]

Desde Avance Misionero Mundial de Rony Chaves les enviamos los mejores deseos para el 2011 y les profetizamos que tendrán en el 2011 el Mejor Año de sus  vidas. Amén.

La Guía Profética que le he enviado a mis hijos y amigos en el Ministerio tiene su esencia en mi relación con el Espíritu Santo, y está basada casi totalmente en lo que Dios me indica a escribir para Su pueblo.

¹⁴ Y en los profetas de Jerusalén he visto torpezas; cometían adulterios, y andaban en mentiras, y fortalecían las manos de los malos, para que ninguno se convirtiese de su maldad; me fueron todos ellos como Sodoma, y sus moradores como Gomorra.¹⁵ Por tanto, así ha dicho Jehová de los ejércitos contra aquellos profetas: He aquí que yo les hago comer ajenjos, y les haré beber agua de hiel; porque de los profetas de Jerusalén salió la hipocresía sobre toda la tierra.

 

¹⁶ Así ha dicho Jehová de los ejércitos: No escuchéis las palabras de los profetas que os profetizan; os alimentan con vanas esperanzas; hablan visión de su propio corazón, no de la boca de Jehová.

¹⁷ Dicen atrevidamente a los que me irritan: Jehová dijo: Paz tendréis; y a cualquiera que anda tras la obstinación de su corazón, dicen: No vendrá mal sobre vosotros.

¹⁸ Porque ¿quién estuvo en el secreto de Jehová, y vio, y oyó su palabra? ¿Quién estuvo atento a su palabra, y la oyó?

¹⁹ He aquí que la tempestad de Jehová saldrá con furor; y la tempestad que está preparada caerá sobre la cabeza de los malos.

²⁰ No se apartará el furor de Jehová hasta que lo haya hecho, y hasta que haya cumplido los pensamientos de su corazón; en los postreros días lo entenderéis cumplidamente.

Así pues muy fácil se le otorga un título de Maestría a alguien que tenga experiencia ministerial y el grado de Doctor no es muy diferente, solo 24 créditos y tesis.

Yo comprendo que esto hace parte de la realidad de la educación evangélica, pero si no son títulos de Doctorado validos, ¿para que usarlos?.

Particularmente no suelo fiarme de los títulos de Doctorado o Maestría de ningún ministro evangélico por una razón: Existen muchos seminarios e institutos con poca seriedad que andan por Latino América regalando grados de “Dr honoris causa” a reconocidos lideres religiosos. En particular me acuerdo el caso de Cesar y Claudia Castellanos que hace un par de años ostentaban estos títulos en sus biografías

“En Mayo del 2007 obtuvo el Doctorado en Teología de la International Theological Seminary de California. También recibió una certificación académica y acreditación doctoral de Jesus is Lord International University.”

La International Theological Seminary of California, es una universidad de la que existe poca información en la Web, pero lo que si es evidente es que debe ser una de las universidades más grandes del mundo por la cantidad de personas que dicen tener grados de Dr. en Teología de dicha universidad. Investigando con mayor profundidad me encontré con este joya:

INTERNATIONAL THEOLOGICAL SEMINARY OF CALIFORNIA
P.O. Box 73
Van Nuys, California 91408
(818) 989-5942

A division of International Evangelism Crusades… , this degree mill offers the bachelor’s ($600), master’s ($800), Th.D. ($1,000), and Ph.D. ($1,200) degrees. Other than a short dissertation, their Ph.D. consists of only five courses, and a Th.D. with a “sacred music” major consists of only *two* courses.

ITSC claims accreditation from the Association of Fundamental Institutions of Religious Education and the International Accrediting Association of Ministerial Education, both of which are unrecognized agencies.

Only seven faculty names are listed (including two married couples), but no sources of credentials are identified.

The biographical sketch of president Frank E. Stranges is notable, not for what it says, but for what it *doesn’t* say: “He attended Eastern Bible College and North Central Bible College. He holds Degrees [sic] in Theology, Psychology, Criminology, and International Law.” Note that while it identifies two schools Stranges attended, the
schools from which he allegedly earned his “degrees” are *not* identified.

Una división de International Evangelism Crusades… , esta fabrica de grados ofrece Pregrado($600), Maestría ($800), Th. D ($1,000) y Ph. D ($1,200). Aparte de una corta disertación, sus Ph.D consiste solo de cinco materias y su Th. D con especialización en “Música sagrada” solo tiene dos materias.

ITSC clama acreditaciones de la Association of Fundamental Institutions of Religious Education y de  la International Accrediting Association of Ministerial Education, ambas son agencias no reconocidas.

Solo siete nombres de facultativos están disponibles (incluyendo dos parejas de casados), pero no tienen ninguna fuente de credenciales.

la biografía de su presidente Frank E. Stranges es notable, no por lo que dice, sino por lo que deja de decir: “Él asistió a el Eastern Bible College y al North Central Bible College. Él tiene título profesional [sic] en Teología, Psicología , Criminalistica , y Leyes internacionales” Tenga en cuenta que mientras se nombran las escuelas a las que Stranges asistió , Las escuelas donde, presuntamente, él obtuvo sus “títulos” no se identifican

Pero el Dr Frank E. Stranges (1927-2008) no obtuvo la fama por su carrera como “teólogo” si no como “UFOLOGO “. El Dr Stranges aparte de fundar el ITSC fundo el NICUFO National Investigations Committee on Unidentified Flying Objects (Comité nacional de investigaciones sobre objetos voladores no identificados) El Dr Stranges escribió el libro “Stranger at the Pentagon” donde narra su encuentro con Valiant Thor un venusino…

La otra universidad que le entrego una “certificación académica y acreditación doctoral” (sic) al matrimonio Castellanos es la Jesus is Lord International University, universidad cuya única acreditación académica fue otorgada por… ITSC Así es El Teólogo y Ufologo Dr Frank E Stranges firmo de su puño y letra la acreditación. Eso no es todo el presidente de Jesus is Lord International University. Dr Miguel Puig recibió su título de Doctorado en… ITSC para que todo quede en familia.

Pero la historia de la ULT y Chaves no para acá. Rony Chaves tiene un seminario propio (imagínense las cosas que debe enseñar) llamado INSTITUTO INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO DEL MINISTERIO o Universidad de la Palabra y los títulos que entrega son de la ULT, otra vez todo queda en familia.

Y como pasa en la mayoría de seminarios latino americanos ninguno de estos títulos es reconocido por las instancias gubernamentales, pero en esta caso en particular se han denunciado ciertos visos de fraude con los títulos que se confieren.

Personalmente lo que más me molesta, es que estos personajes, tanto Chaves como los Castellanos, siempre han despreciado la educación teológica en favor de la experiencia sobre natural, pero cuando buscan descrestar no dudan en sacar títulos de doctorado de Universidades “Cuestionables”

Crispetazos busca recopilar todas aquellas bobadas pseudo-cristianas que pululan por Internet, especialmente en Facebook. Aquí las voy a analizar y comentar, buscando siempre enseñar verdades bíblicas.

Vamos con  nuestro primer crispetazo (sé que van a venir muchos más; la estupidez humana, y especialmente la cristiana, no tiene límite)

Linda imagen, muy linda. Satanás (pobrecito él, se ve quemadito, como con cara de cólico) se enfrenta en un “pulso” (como en esa película de Silvestre Stallone) con Jesús, este Jesús si se ve bonito (lo pasaron por photoshop, como a las fotos de la mayoría de “pastores” famosos).

La verdad aunque Satanás tiene cara de estar haciendo fuerza (diferente a pujando) y Jesús se ve fresco, no parece haber un claro ganador en esta contienda.

Amigos y hermanos en la fe, esta imagen es de lo más satánico y tonto que uno puede encontrar.

Me explico, Jesús es Dios, Satanás es una criatura, punto final. Satanás no es capaz de enfrentarse en franca lid con Jesús. No se trata de una batalla donde Jesús pueda perder, o al menos se moleste en combatir.

De hecho, Jesús ya derroto a Satanás… sin siquiera tocarlo, solamente con su sangre:

Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo; porque ha sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche.   Y ellos le han vencido por medio de la sangre del Cordero y de la palabra del testimonio de ellos, y menospreciaron sus vidas hasta la muerte

Apocalipsis 12:10-11

Y cuando sea el tiempo, lo derrotara definitivamente, echándolo al lago de fuego por toda la eternidad:

Cuando los mil años se cumplan, Satanás será suelto de su prisión, y saldrá a engañar a las naciones que están en los cuatro ángulos de la tierra, a Gog y a Magog, a fin de reunirlos para la batalla; el número de los cuales es como la arena del mar. Y subieron sobre la anchura de la tierra, y rodearon el campamento de los santos y la ciudad amada; y de Dios descendió fuego del cielo, y los consumió. Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.

Apocalipsis 20:7-10

Así es amigos, Jesús nunca ha peleado con Satanás, Jesús puede derrotar a Satanás cuando él quiera. No están jugando pulso, ni ajedrez, ni dominó.

Esta imagen nace de un total y grosero desconocimiento de las Escrituras. Imágenes como esta le hacen un flaco favor a la causa de Cristo, lo desdibujan, lo convierten en un ser débil; totalmente alejado de lo que nos relata la Palabra.

Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,  el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.

Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre

Filipenses 2:5-11

Por favor amigos, analicen cada cosa que vean a la luz de la Palabra, no todo lo que nos quieren vender como “cristiano” lo es.

Queridos editores:

En respuesta al articulo de Apóstol Pablo acerca de la iglesia de Galacia en su edición de enero, tengo que decir que estoy muy consternado por el tono anticristiano de esta pieza, ¿Por qué la negatividad?, ¿Ha estado en la iglesia de Galacia recientemente? Yo conozco algunas personas de esa iglesia y son de las más amorosas y cariñosas que he conocido

Phyllis Snodgrass; Ann Arbor, MI

————————————————————————

Querido Editor:

Cuán arrogante es el Sr Pablo al pensar que tiene el derecho de juzgar a las personas y maldecirlos. ¿No es ese le trabajo de Dios?. Independientemente de la cuestión de la circuncisión, los Gálatas creen en Jesucristo tanto como él lo hace y es muy farisiaco condenarlos por que difieren de él en una cuestión secundaría. Personalmente, yo no quiero ningún objeto filoso cerca de la cremallera de mi pantalón, pero eso no me da derecho a juzgar como alguien más sigue a Cristo. ¿No podemos enfocarnos en nuestro compromiso común con Cristo y promover su reino, en vez de atacar a otros creyentes por pequeñeces doctrinales?

Ed Bilgeway; Tonganoxie, KS

————————————————————————–

Querida Revista:

He visto otros dudosos artículos del Sr. Apóstol Pablo en el pasado, y francamente estoy sorprendido de que sus recurrentes críticas a la iglesia sigan publicándose en su revista. El Sr. Pablo por muchos años ha tenido la predilección de pensar que él tiene derecho a “marcar” a ciertos maestros cristianos que no concuerdan con su postura bíblica. Ciertamente Lo felicito por su deseo de permanecer fiel a la Palabra de Dios, pero creo que él comete un error al ser tan dogmático sobre sus puntos de vista al punto de atacar abiertamente otros hermanos. Su actitud hace difícil unificar plenamente la iglesia y le da crédito al punto de vista de la oposición de que somos prejuiciosas y arrogantes personas que nunca muestran el amor de Dios.

Ken Groener; San Diego, CA

—————————————————————————-

A los editores:

¿Apóstol Pablo dice que él espera que los maestros gálatas se corten sus propias partes privadas? ¿Que clase de actitud cristiana es esa? Debería darle vergüenza

Martha Bobbitt; Boulder, CO

—————————————————————————-

Estimada Revista:

El hecho de que  Apóstol Pablo se jacta de su enfrentamiento público con Pedro Cefas, un muy respetado líder y hermano en Cristo, expone al Sr. Apóstol como la figura divisiva que se ha convertido en la iglesia de hoy. Su diatriba en contra de la iglesia de Galacia es más del mismo enfoque equivocado en la doctrina anticuada en vez del amor y la tolerancia. Sólo miren como su actitud hipercrítica tiene en entredicho a los creyentes homosexuales y a las líderes mujeres. El problema real dentro de la iglesia hoy no es la falta de devoción doctrinal, como Pablo parece creer, si no nuestra incompetencia para ser transformados en nuestros viajes individuales en El Espíritu. Evidentemente Pablo ha fallado en deshacerse de su pasado legalista como fariseo y es incapaz de experimentar el genuino amor de Cristo que viene a través de los Gálatas que se esfuerzan por adorar a Dios a su propia manera.

William Zenby; Richmond, VA

——————————————————————————

Queridos Editores:

Yo soy miembro de la Primera Iglesia Cristiana de Galacia y estoy en desacuerdo con el articulo del Sr. Pablo. ¿Cómo puede él criticar un ministerio que ha sido tan bendecido por Dios? Nuestra iglesia ha bautizado muchos miembros nuevos y ha construido muchos puentes con la comunidad judía con nuestra visión pragmática acerca de la circuncisión. Este enfoque “sensible al buscador” ha dado a los judíos el respeto que merecen por ser el pueblo escogido de Dios desde hace miles de años. Adicionalmente, todos los gentiles en medio de nosotros se han sentido honrados en participar de varios rituales edificantes de la herencia judia, incluyendo la circuncisión, sin perder su pasión por Jesús. Mi consejo para el Sr. Pablo es permanecer extendiendo el mensaje del amor incondicional de Cristo y dejar de criticar lo que Dios claramente a bendecido en otras iglesias.

Miriam “Betty” Ben-Hur; Galacia, Turquia

——————————————————————————-

NOTA DEL EDITOR: Nuestra revista pide disculpa por la decisión apresurada en la publicación del articulo de Apóstol Pablo exponiendo a la iglesia de Galacia. Si hubiéramos sabido que nuestros lectores y patrocinadores quitarían su apoyo financiero no hubiéramos impreso  semejante verdad bíblica tan impopular. Lamentamos cualquier daño que hemos causado en la propagación de las doctrinas de Cristo.

Traducido de The Sacred Sandwich

Y eran los 80, así que nada Cartoon Network, ni Disney Channel, ni nada por el estilo, eran solamente dos canales: el 1 y el 2 (así se llamaban) en algunos barrios más afortunados (no en el mío) se podía sintonizar el 3 (el 1, el 2 y el 3) que es lo que ahora se llama Señal Colombia.

Y luego venía la noche del sábado, que era lo más emocionante de toda la semana, por que mis papás nos dejaban ver a mi hermana y a mí “Sábados de Terror” (no sé si a mi hermana le gustaba tanto como a mí) con el mejor presentador de aquella época Hernán Castrillón.

Hernán Castrillón

Para él que no recuerde “Sábados de Terror” era un espacio donde se presentaban películas de terror antiguas; muchas de ellas de la Hammer, otras de Vincent Price (recuerdo mucho “El pozo y el péndulo” una gran adaptación del cuento homónimo de Edgar Allan Poe) y otras tantas eran “Grindhouse” de los 70. Y el señor Castrllon hacia una introducción soberbia con su voz lúgubre, casi de ultratumba, que te dejaba con la piel erizada. (Ahora que lo pienso, La combinación de educación adventista más películas de terror en mi infancia explica muchas cosas de mi personalidad).

Una de esas películas capturo la imaginación de mi padre por años: EL MANJAR DE LOS DIOSES; las imágenes de ratas gigantes intentando devorar a una familia en la América profunda fascinaron a mi padre, hasta el punto de volverse una de sus películas favoritas.

Aunque los efectos son lamentables para los estándares actuales, es una película muy entretenida, pero no era una maravilla, era soló entretenimiento.

Lo realmente fascinante de la película es su protagonista, Marjoe Gortner, si, el mismo que aparece defendiéndose de una gallina gigante o disparándole  con una escopeta a una rata monstruosa. Pero… ¿qué tiene de especial Marjoe Gortner?

Sencillo, Marjoe Gortner es en realidad el Reverendo Marjoe Gortner, predicador y evangelista pentecostal.

Pero no cualquier predicador, el Rev. Gortner fue el ministro ordenado más joven del mundo, a los 4 años de edad el Rev. Gortner ya predicaba el evangelio de Nuestro Señor.

El Rev. Marjoe Gortner predica a una "cautiva" audiencia

La historia es más triste de lo que parece, Los papás (Marjoe era el cuarto de una larga linea de predicadores. Su bisabuelo, Joseph Gortner, fue el primer misionero metodista en Liberia) obligaban a Marjoe a aprenderse largos sermones de memoria, usando para ello castigos como sofocarlo con una almohada para que no quedaran marcas de golpes en su cuerpo.

Aunque siempre se dijo que Dios le revelaba en sueños sus sermones, la verdad es que estos eran cuidadosamente calculados por su madre, cada pausa y cada gesto, para maximizar el espectáculo y así sus utilidades. Los papás de Marjoe recogieron hasta su adolescencia la suma de 3 millones de dolares en ofrendas, pero luego su padre los abandonó llevándose todo el dinero.

Decepcionado, Marjoe se marcha a San Francisco donde se hace amante de una mujer mayor, más tarde confesaría que por primera vez se sintió amado. Tiempo después se une esporádicamente a grupos de hippies, luego cuando tenía cerca de 20 años, al verse en una crisis económica, decide volver a su antigua profesión de evangelista, pero esta vez es soló trabajo, no existe una verdadera profesión de fe, el Rev Marjoe Gortner es ateo.

Para esta nueva entrada en los púlpitos modernos el Rev. Gortner adapta su mensaje a los tiempos que corren y usa varios gestos de artistas de rock como Mick Jagger así como ropa más acorde a la época.

Así que el Rev. Gortner hace cruzadas de evangelismo pentecostal por seis meses hasta obtener suficiente dinero para vivir los siguientes seis meses, consumiendo drogas con sus amigos hippies.

Para el año de 1971 el Rev. Gortner se hastía de su vida doble y decide hacer una ultima cruzada pero esta vez acompañado de un equipo de filmación que grabará un documental sobre su vida y “ministerio”. Marjoe ofrece entrevistas a los realizadores tras bambalinas y explica como es el “negocio” del evangelismo, los trucos y las formas para sacar más dinero.

El documental titulado “Marjoe” gana el Oscar al mejor documental en el año 1972.

Aquí esta el documental completo, lamentablemente no existen subtitulos, ni siquiera en ingles. (Mucho ojo a la deliciosa música cristiana de los años 70 que acompaña al Rev. Marjoe mientras predica)

Aquí Marjoe se revela como un hombre inteligentísimo, un gran artista y actor; su novia lo cataloga como un hombre dulce, amoroso y amable.

No voy a caer en el lugar común de la mayoría de bloggers cristianos que han tocado el tema. Ellos caen en una generalización grosera: Marjoe Gortner es un falso ministro, ergo, todo el movimiento pentecostal y sus evangelistas son falsos. Puede que sea verdad en parte; hay mucha “celebridad cristiana” que de cristiana poco y nada tiene. Pero hoy no quiero hablar de eso

Se que la mayoría de blogs cristianos catalogan a Marjoe Gortner como un lobo, un falso profeta y apóstata. Pero yo no quiero ser tan duro con Marjoe Gortner, de hecho me cae la mar de simpático. Marjoe Gortner nos abre la puerta a una mejor comprensión del evangelio.

Ante la mirada atenta de los camarógrafos y demás personal del documental, Marjoe predica con vehemencia, ministra sanidades y liberaciones, muchos pasan al frente y reciben a Cristo, incluso algunos hablan en lenguas.

¿Puede el Espíritu Santo actuar a través de alguien completamente ateo, que incluso consume drogas habitualmente?

Spurgeon decía que el evangelio recibido a través de hombres espiritualmente dañados pierde su merito y puede ser perjudicial para sus oyentes. ¿Es este el caso?, ¿Las personas que se convirtieron en las campañas de Marjoe no son cristianas? ¿No recibieron el Espíritu Santo aquellos que hablaron en lenguas?. No podemos juzgar tales afirmaciones, solo podemos conocerlas a través de sus frutos, los cuales en este momento no podemos evaluar. Pero la fe es un don de Dios y Él es soberano de darlo en las formas en las que Él crea más conveniente y más lo glorifique. Así que desde este punto de vista podemos decir que existe la posibilidad de que personas fueran realmente salvas en sus cruzadas por la misericordia de Dios.

¿Pero qué opina el propio Marjoe?

Años después Marjoe Gortner concedió una entrevista de la cual extraeré las partes más importantes para nuestro análisis.

Empecemos por su visión sobre el evangelismo:

“Tú empiezas con un hombre que obviamente tiene problemas”, él explica. “Tu tienes que empezar con una premisa, Las cosas no han funcionado para él, o él esta buscando algo o lo que sea. Así que él va a uno de estos avivamientos. Él escucha muchas cosas. Él ve a muchas personas radiantes alrededor de él — gente que se ve muy, muy feliz– y todos ellos lo invitan a acercarse y unirse al grupo y se ve grandioso. Ellos dicen ‘Hey, mi vida cambio!’ o ‘Hey, encontré un nuevo empleo’ Ahí es cuando él esta listo para ser salvado, o Nacido de Nuevo, y una vez él es salvo, todos ellos le dan palmaditas en la espalda, es como, si él fuera admitido en un muy especial pequeño club de élite”

Marjoe rebaja su rol en los procedimientos, como él dice, el verdadero show esta en la audiencia; él sirve primariamente como un conductor.

“Como predicador,” él dice “Yo estoy trabajando con la multitud, mirando a la multitud, tratando de llevarla al punto más alto en algún momento de la noche. Yo construyo todo para ese momento, cuando todos están en éxtasis. La multitud construye y tú tienes que ser cuidadoso para no pararla. Tú empiezas diciéndoles que tú escuchaste que esta noche va a ser una gran noche, tú empiezas a persuadirlos  y debes dejarlo rodar”

Para Marjoe, quien ha visto esto millones de veces, el momento divino de éxtasis religioso no tiene ninguna calidad mística. Es simplemente, histeria colectiva que tiene su contra parte en cada multitud.

“Es lo mismo que en un concierto de Rock” él asegura. “Tú abres con un show con una entrada fuerte; entonces tú vas a través de muchas viejas canciones, construyendo para tocar tu gran éxito al final”

Y sobre como ve la vida cristiana:

“Cuando estaba viajando” él dice, mirando a los días pasados “Yo veía alguien que quería ser salvo en una de mis reuniones, y él estaba muy abierto y amoroso en su deseo de tener el Espíritu Santo. Eso era maravilloso y muy refrescante. Pero cuatro años más tarde yo regreso y esa persona es un cabeciduro intolerante cristiano porque él tiene a Cristo. Ahí es cuando el peligro viene. La gente quiere la experiencia, ellos se quieren sentir bien y sus vidas pueden ser ayudadas por ello. Pero entonces se empiezan a mover en la cosa operativa, entran a controlar las personas, poder y dinero”

Y por ultimo su, para mí, más chocante opinión, el evangelio como entretenimiento:

Ya, nosotros podemos ver las diferencias entre Marjoe y algunos de sus modernos compañeros predicadores o pretendientes. Al contrarío de muchos lideres de sectas, de grupos y evangélicos, Marjoe tiene a su congregación en una alta estima. Durante sus años en el circuito del Cinturón Bíblico, él llego a ver la experiencia evangélica como una forma de entretenimiento popular, una forma de tomar parte del teatro divino que provee a su audiencia de profundas recompensas emocionales. Marjoe se da cuenta que su perspectiva puede no ser compartida por muchos de los cristianos nacidos de nuevos.

“La gente que esta afuera no lo ve como entretenimiento,” él confiesa, “aunque de hecho si es de esa forma, Estas personas no van a las películas; no van a los bares y beben, ellos no van a conciertos de Rock — pero todos necesitan tener una escape emocional. Así que ellos van a los avivamientos y danzan y hablan en lenguas. Es socialmente aceptado y es su escape “

Dentro del contexto de entretenimiento social, Marjoe se enorgullece en su estrellato como evangelista itinerante.

“Es mi deber darles el mejor show posible,” él dice. “Digamos que tienes un pequeño y tímido predicador en Carolina del Norte o en algún lado. Él traerá evangelistas visitantes para mantener a su iglesia andando. Nosotros venimos y movemos la multitud y somos súper estrellas. Es el carisma del evangelista lo que la audiencia cree y viene a ver “

¿Entretenidos?

¿Es acaso nuestra experiencia de fe, entretenimiento?

Un hermoso sitio, rodeado de tus hermanos en la fe, jóvenes danzando, y música electrizante. El predicador empieza a hablar de cosas que queremos oír, que somos hermosos, amados, que Dios nos va a prosperar y que nada malo le pasa a los que creen en el Señor, que el propósito de Dios para tu vida es la abundancia, que tendremos un gran ministerio; todo esto acompañado de un suave piano, pero en un crescendo muy bien calculado, el predicador lleva al clímax la predicación, el piano suena épico, glorioso al igual que la batería. Y es entonces cuando lo sientes, ese cosquilleo en la espalda…

¿Es esto la presencia de Dios? o ¿Es una respuesta emotiva de tu alma a una atmósfera calculada? o como diría Washer fuego falso y emoción falsa.

Sé que existe la presencia de Dios y que puede manifestarse en la soledad de un cuarto o en un gran concierto, pero irremediablemente la presencia de Dios trae cambios a las vidas de las personas que la experimentan.

Solemos burlarnos de la experiencia espiritual católica: La virgen del buñuelo, el cristo de la pega del arroz y otros traen emoción por un momento, pero no transforman vidas. ¿Lo hacen nuestras reuniones?, ¿Es real la presencia que sentimos?.

Lamentablemente, y lo digo con gran tristeza, muchas veces no.

Más de una década de vida cristiana me ha enseñado a no sorprenderme de lo que mis hermanos en Cristo pueden hacer. Muchas veces he visto a muchos “quebrantados” en reuniones cristianas, que dicen sentir la presencia de Dios, caer miserablemente (me incluyo) y volver atrás. He visto muchos que mucho oran, que incluso dirigen tiempos de intercesión y reuniones de oración, llenos de ansias de poder, de ser reconocidos y admirados; cuando la enseñanza de Cristo es todo lo contrario.

Parece ser que muchas veces no tenemos experiencias genuinamente cristianas sino religiosamente cristianas. La experiencia religiosa agrada a los hombres, los hace sentirse mejores con si mismos y más dignos de la salvación. Por el contrario la verdadera experiencia cristiana te muestra cuan lejos estas de Dios y cuanto necesitas de Él, la verdadera presencia de Dios transforma vidas.

Muchas veces esta se da en los sitios menos espectaculares, en el lugar secreto, leyendo calladamente la Biblia, en el bus mientras meditas. Y esto es así porque Dios quiere glorificarse y si para tener una verdadera experiencia necesitáramos una gran concierto o una gran multitud entonces podríamos pensar que es el artista o el predicador el que es responsable y no la soberana voluntad de Dios.

¿Son todas las experiencias de las grandes reuniones falsas? NO. Dios puede manifestarse donde Él quiera.

¿Son todas las experiencias en solitario validas? NO, los hombres se pueden sugestionar solos.

El punto en cuestión aquí es si lo que vemos en la iglesia es entretenimiento y en muchos casos la respuesta es si. Y es si, por su fruto.

Año tras año las estadísticas de nuevos creyentes crecen en la mayoría de iglesias, pero si uno habla con la mayoría  de creyentes en Colombia (tal parece que en el resto de América Latina no es distinto) se da cuenta que no tienen ninguna profundidad bíblica ni madurez. Misticismos varios, temores infundados, mitos cristianos son la norma general. Evidentemente no han sido bien alimentados, han sido entretenidos. Han visto las luces y el glamour, pero no han recibido El Pan de Vida (o consistentemente se niegan a ello). La mayoría de ellos no son malas personas y no tienen una mala intención, pero no viven una vida en abundancia como la Cristo viene darles (y no me refiero a abundancia material).

Debe ofrecersele a la gente la oportunidad de ser capacitados, de recibir verdadero alimento espiritual, de crecer en el Señor. El entretenimiento no es malo  per se y puede ser necesario, pero es un pobre sustituto de la verdadera palabra.

Así mismo también existe la esperanza, hay muchos creyentes genuinos, profundos y amorosos de Su Palabra, si Dios así lo permite este número crecerá con el tiempo y podremos ver una nueva generación y una forma diferente de ver el cristianismo y su labor en la sociedad. Mientras eso sucede, aquellos que hemos sido instruidos en La Palabra debemos ayudar a los hermanos que no han tenido la oportunidad de hacerlo.

La palabra de Cristo more en abundancia en vosotros, enseñándoos y exhortándoos unos a otros en toda sabiduría, cantando con gracia en vuestros corazones al Señor con salmos e himnos y cánticos espirituales

Col 3,16

…Su trabajo es la continuación del trabajo del Hijo, precisamente como el trabajo del Hijo es la continuación del trabajo del Padre. Es importante conservar en la mente esto porque si divorciamos la obra del Espíritu Santo de la obra objetiva del Hijo, forzosamente resultará en un falso misticismo

Louis Berkhof – Teología Sistemática

Hay todavía otro aspecto de esta perfección divina y es uno que siempre se considera como de la más grande importancia. Generalmente se le llama su fidelidad, en virtud de la cual siempre tiene presente su pacto y cumple todas las promesas que ha hecho a su pueblo. Esta fidelidad de Dios es de una importancia práctica extrema para el pueblo de Dios. Constituye para ellos la base de la confianza en Él, el fundamento de su esperanza y la causa de su gozo. Ella los salva de la desesperación a la que sus infidelidades fácilmente les conducirían; les da valor para proseguir no obstante todos sus fracasos y llena sus corazones de exultantes anticipaciones, aun cuando sienten profundamente el hecho de haber perdido cualquier derecho a todas las bendiciones de Dios.

Louis Berkhof – Teología Sistemática

Debido a la cantidad de comentarios ofensivos y que no aportan al debate de ahora en adelante cualquier comentario en este blog debe pasar por un proceso de aprobación. Esta va a aumentar la cantidad del trabajo, pero los resultados bien lo merecen, tener un debate a la altura vale la pena.

Por lo mismo los ya mencionados comentarios serán eliminados.

Fin de la actualización

Actualizado el día 29 de mayo de 2010:

Nuestro amigo y hermano en la fe El Panderetologo Anonimo nos ilustra con una de sus caricaturas los peligros de la posición de muchos.

Fin de la actualización

Actualizado el día 28 de mayo de 2010: Les dejo esta frase de Spurgeon, a ver si nos ubicamos en cual es el papel de la iglesia en la sociedad

We have ever been ready to suffer, as our martyrologies will prove, but we are not ready to accept any help from the State, to prostitute the purity of the Bride of Christ to any alliance with Government, and we will never make the Church, although the Queen, the despot over the consciences of men.

Nosotros estamos listos para sufrir, como nuestras listas de mártires lo probaran, pero no estamos listos para aceptar ninguna ayuda del Estado, para prostituir la pureza de la Novia de Cristo con alianzas con el Gobierno, y nunca haremos a la Iglesia, aunque la Reina, la déspota sobre las conciencias de los hombres.

Fin de la actualización

Respuesta corta:

SI

Respuesta larga:

Debo empezar diciendo que no pienso manipular el voto de nadie pero si convencerlo con argumentos. Respeto las opiniones de los demás y su capacidad de elegir cualquier opción democrática para gobernar nuestro amado país, pero también valoro mi libertad de expresión y procederé a decir lo que bien me parezca intentando no ofender a nadie… pero no lo garantizo.

Sin lugar a dudas esta contienda electoral es la mas emocionante que he visto en toda vida. Unas elecciones que parecían estar mas que aseguradas desde hace mucho tiempo, ahora no son nada seguras y cualquier esfuerzo para inclinar la balanza de un lado u otro es importante. Así es propondré varias razones por las que un cristiano protestante puede y debe votar por Antanas Mockus a la presidencia.

Su rival inmediato, Juan Manuel Santos es la continuación de un gobierno corrupto

Aunque decir gobierno corrupto en Colombia es un pleonasmo, este ha sido especialmente corrupto. Pero no solo corrupto con los recursos estatales, ademas ha sido criminal y violador de los derechos humanos.

Casos tan aberrantes y obscenos como los “falsos positivos”, las operaciones conjuntas de ejercito y paras, la Yidis-política, para-política y demás políticas con prefijos, las chuzadas a los magistrados de la corte y demás políticos opositores, el uso de los mecanismos de seguridad del Estado para amedrentar opositores, el robo descarado de los recursos destinados para los campesinos del Agro Ingreso Seguro, el deseo de perpetuarse en el poder a costa de cambiar para su beneficio la constitución del país y otras tantas lindezas.

Solo una de estas cosas, en un país civilizado, serviría para que un presidente renunciara y/o se le investigara penalmente. Por ejemplo en Grecia hace un par de años, la policía asesino a un adolescente y esto le costo la cabeza a varios ministros y prácticamente la muerte política a Kostas Karamanlis su primer ministro (el contexto es un poco mas complicado, el gobierno tenía varias acusaciones de corrupción y hoy en día Grecia tiene una grave crisis económica); en Colombia, las fuerzas militares matan a 2000 y mas jóvenes y nadie dice nada, no renuncio ni el presidente, ni el ministro de defensa, ni el comandante de las fuerzas militares y los pocos militares que atraparon a muchos se les dio libertad por vencimiento de términos. O el escándalo de las chuzadas que es muy parecido al Watergate que le costo la renuncia a Richard Nixon en los Estados Unidos, pero aquí no ha pasado nada.

Todas estas cosas son abyectas y aborrecibles para cualquier persona con sentido común, pero mucho mas para un cristiano. Nuestro sentido de justicia basado en la Biblia tiene unos estándares mucho mas altos que los del común de la población. El concepto bíblico de justicia esta íntimamente ligado a la protección del débil y necesitado.

Jehová es el que hace justicia y derecho a todos los que padecen violencia Sal 103:6

Yo sé que Jehová tomará a su cargo la causa del afligido y el derecho de los necesitados Sal 140:12

Que hace justicia a los agraviados, que da pan a los hambrientos. Jehová liberta a los cautivos; Jehová abre los ojos de los ciegos; Jehová levanta a los caídos; Jehová ama a los justos. Jehová guarda a los extranjeros; Al huérfano y la viuda sostiene, Y el camino de los impíos trastorna Sal 146: 7-9

No solo Dios ama la justicia sino que nos pide que la practiquemos:

Jueces y oficiales pondrás en todas tus ciudades que Jehová tu Dios te dará en tus tribus, los cuales juzgarán con justo juicio. No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno; porque el soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las palabras de los justos. La justicia, la justicia seguirás, para que vivas y heredes la tierra que Jehová tu Dios te da. Dt 16:18-20

Huye también de las pasiones juveniles, y sigue la justicia, la fe, el amor y la paz, con los que de corazón limpio invocan al Señor 2 Tim 2:22

Entonces, ¿Que creen ustedes que diría Dios de los falsos positivos?, ¿Que creen ustedes que diría Dios de Agro Ingreso Seguro? ¿Es esto correcto a los ojos del Señor? Y lo peor de todo, y lo que mas ira me da, políticos “cristianos” (incluidos pastores) defendieron estas practicas ruines (para mayor información puede leer el excelente articulo del Dr Boris Pinto Reyes, Sacerdotes y Ausentes), la iglesia en Colombia tiene que responder delante del Señor por no censurar a sus lideres y permitir estos crímenes

Como creyentes no podemos permitir que un gobierno de estas características siga en el poder, gracias a Dios la Corte Suprema impidió una segunda reelección (aunque muchos de los políticos “cristianos” la estaban apoyando y hasta se cambiaron de partido político, en resumen “voltiarepas”), pero en cabeza de Juan Manuel Santos, las cosas seguirían igual o peor. Tal vez la justicia humana se haya quedado corta con esto, pero la justicia divina llegará, nosotros por lo pronto, usemos los mecanismos democráticos que nuestra constitución garantiza, esto es el voto, y castiguemos a los corruptos.

Por otro lado Mockus ha demostrado ser un político honesto al igual que su formula vice-presidencial Sergio Fajardo, no son creyentes evidentemente pero no dejan de ser personas serias, y los políticos “cristianos” nos han dejado en vergüenza varias veces, así que ¿Por que no votar por estos honestos personajes?

El partido de la U busca manipular a los creyentes

Hace un par de meses, antes de las elecciones parlamentarias, en uno de los periódicos de temática cristiana de mayor circulación en Bogotá “Valores cristianos” en la mitad de la edición y a media pagina apareció una publicidad política pagada.

En ella esta la cara del Ex-ministro de defensa (y Ex de otros ministerios mas), candidato presidencial y presidente del partido de la U , El “Excelentísimo” Juan Manuel Santos, con una “linda” consigna “El partido de la U apoya al pueblo cristiano“  (o “a los políticos cristianos”, mi memoria me falla). Lo que el señor Santos “positivos” no dice es que muchos de esos políticos “cristianos” son “voltiarepiados” de otros partidos para apoyar la reelección y salvarle el pellejo al ministro de agricultura Andres Fernandez que se quedo con el chicharrón de Agro Ingreso Seguro que le dejo su antecesor Andres Felipe “El pincher” Arias. Lo mas raro del asunto es que yo lo leí, no porque comprara ese periódico, lo leí porque una alma generosa y misteriosa, compro varios ejemplares, para regalarlos a la salida de mi iglesia (y eso que mi iglesia no es muy grande, así que me imagino que también lo hicieron en las mega “iglesias” donde podían agarrar mas votos) ¡Ay, tan caritativos los uribistas!.

De hecho es tan descarado el asunto que ya se volvió un asunto cómico. Daniel Samper Ospina, quien tiene una columna humorística en la revista Semana escribe lo siguiente:

Amigos uribistas: hacemos agua. Clamo por la unidad. Demostremos que, juntos, somos mejor opción que los verdes: ¿ahora resulta que el Twitter, el Facebook y demás pendejadas de esas son más efectivas que el voto amarrado, la prebenda y todos nuestros sistemas de hacer política? ¡Nada de eso! Sería una vergüenza que el uribismo sea derrotado por un poco de universitarios, de intelectuales, de ciudadanos ordinarios que no tienen ganados ni sembradíos ni temen a la hecatombe. ¡Convoquemos, pues, a nuestros gamonales! ¡Llamemos a nuestros caciques de provincia, a los pastores cristianos, a los cabezas rapadas, a la gente del Opus Dei: a todos los nuestros! ¡Invoquemos todas las fuerzas del uribismo! ¡Todas! Juntémonos con el PIN si es preciso; con ‘la Gata’, si es necesario. Y unamos la potencia de los congresistas que los apoyan por separado, y que son grandes gendarmes de la moral y de la ética: ¡doctor Omar Yepes, salve la patria! ¡Trabaje con el doctor Name! ¡Doctor Gerlein: saque esto adelante con Piedad Zuccardi!

Como ven, no somos dignos de los padecimientos de Cristo, ni somos perseguidos por causa del evangelio. Somos un mal chiste para la sociedad, en eso nos hemos convertido.

Pero claro que los favores se pagan, ¿o no? así que ya en muchas de las mega “iglesias” ya oraron por el señor Santos “positivos”, así que es muy común ver a muchos creyentes mal informados (y mal alimentados espiritualmente) hacerle campaña a don Santos “positivos”… y la ira de Dios sigue aumentando.

Por otro lado Mockus no ha buscado alianzas con ninguna iglesia u otros grupos, su voto se basa en el voto de opinión, en el de la gente que esta cansada de tanta politiquería y corrupción, en los miles de jóvenes que quieren un cambio, ahí esta su capital político, infinitamente mas digno que el de don Santos “positivos”.

El discurso ético de Mockus es interesantisimo desde el punto de vista cristiano

Mockus propone la construcción de una sociedad partiendo de lo que el llama una “legalidad democrática” es decir que el avance de la sociedad debe estar basado en el respeto por la constitución del país y en un marco ético.

Los principios de su campaña usan un lenguaje digno de analizar. Por ejemplo:

Esto implica abandonar la ética relativista a la que esta sociedad esta acostumbrada. El hecho de que un candidato a presidente diga que debemos construir una ética nacional, cuando todos prometen lo indecible, lo hace un tipo rarisimo en el ambiente político nacional, mas raro aun que los jóvenes y muchas mas le sigan la cuerda, osea que hay en Colombia una sed por un cambio ético; este hecho podría beneficiar el discurso cristiano y la predicación.

Aparte de los réditos que pueda traer a la iglesia esta construcción de una ética nacional, el hecho mismo de esta construcción va a beneficiar directamente a toda la sociedad colombiana.

Mockus ya ha demostrado sus calidades como estadista

Mockus a demostrado durante dos alcaldías en Bogotá que es un gran gerente, y que se le puede confiar la dirección de un estado. Su vicepresidente, Sergio Fajardo hizo lo propio con Medellin, sus asistentes de campaña el Dr. Enrique Peñalosa (que me cae super bien) y Lucho Garzon (que no me cae bien, pero es una eminencia al lado de Samuel Moreno) también han sido alcaldes muy queridos, sobre todo Peñalosa. Uno de sus alumnos políticos es el alcalde Alejandro Char de Barranquilla quien fue nombrado el mejor alcalde el año pasado  y tiene una popularidad de mas del 90% en su cuidad.

Todas estas cosas demuestran que Mockus y sus ayudantes son personas capaces y preparadas para gobernar el país

La propuesta económica de Mockus es muy avanzada con respecto a sus competidores

Los países mas desarrollados del mundo han construido sus modernas economías en base a la exportación de productos con alto contenido intelectual y ese el camino que debe seguir Colombia. El país a cambiado mucho en los últimos años, ya no somos la bucólica potencia cafetera que nuestros abuelos soñaban, de hecho la participación del sector agrícola en el PIB del país es igual o menor al 10%.

El grueso de nuestra exportación ahora es el carbón; somos el segundo exportador de carbón del mundo y en tres años seremos el primero. Sin embargo esa bonanza carbonífera es efímera y no durará mas de 15 años, entonces ¿que hacer?. Debemos invertir esos recursos adicionales en educación e investigación científica, dotar a nuestras exportaciones de mayor contenido intelectual para generar empleo de calidad a los profesionales del país, que genere mayores entradas de dinero y aumente el consumo interno del país. Tan sencillo como eso, el único que lo dijo en el debate presidencial de RCN fue Mockus.

Los argumentos de ciertos sectores del cristianismo en contra de Mockus son debatibles

Varios amigos han dicho que durante su campaña presidencial del año 2006, Mockus a través de su vicepresidenta manifestó apoyo abierto a la comunidad LGBT. Lo cierto es que este año no ha hecho mas que una escueta mención en su programa de gobierno.

En cambio el señor Santos “positivos” si lo hizo públicamente hace poco sin embargo fue rechazado, (y entre lineas también fue rechazado Mockus) para dar su apoyo total a Gustavo Petro.

Obviamente no estoy de acuerdo con el matrimonio entre homosexuales, pero estamos en una sociedad pluralista, garantizada por el articulo 1 de nuestra constitución. Así que imponer nuestra cosmovisión cristiana al resto del país es imposible, solo con la fuerza de los argumentos lo lograremos. Algunos predicen que este es el comienzo a una ley “mordaza” como la que existe en países europeos y comienza a desarrollarse en Brasil donde es prohibido que un pastor diga que el homosexualismo es pecado. Aunque el escenario es posible, Mockus parece una persona muy inteligente como para permitir algo así… amanecerá y veremos.

Entre los que sostienen este argumento, unos, los mas inteligentes optan por el voto en blanco y los otros menos afortunados por don Juan Manuel Santos “positivos”.

El otro argumento es mas nuevo y dice que no se debe votar por Mockus porque es ateo. Pues la verdad muchos de los que dicen creer en Dios en este país son de lo peor. Por ejemplo el señor presidente Alvaro Uribe, va a todas las convenciones de una mega “iglesia” (él y sus hijitos), y luego va a procesiones catolicas con total desparpajo, y vean la joya de persona que es, otro tanto puede decirse de don Juan Manuel Santos “positivos”.

Especial mención requiere el ciudadano Samper (como acertadamente lo llamaba Jaime Garzon, le decía ciudadano porque no tiene dignidad de presidente).

Si existe alguna pieza “poética” que yo aborrezca dentro del cristianismo es “huellas en la arena”, y les voy a contar el porqué. Corrían los últimos años de gobierno de Samper (96 o 97) después de que un corruptisimo congreso  lo declarara inocente en el proceso 8000, el ciudadano Samper en plena locución presidencial lee, histriónicamente, “huellas en la arena” aplicándola sobre si mismo, en resumidas cuentas mete a Dios en el escándalo político mas grande de la historia colombiana.

No puedo negar que los mayores genocidios de la humanidad han sido cometidos por gobiernos ateos, pero este no parece ser el caso de Mockus.

Pero una cosa mas debo agregar:Dios se agrada mas de la justicia que de la celebración religiosa.

¿Con que me presentaré ante Jehová, y adoraré al Dios Altísimo? ¿Me presentaré ante él con holocaustos, con becerros de un año? ¿Se agradará Jehová de millares de carneros, o de diez mil arroyos de aceite? ¿Daré mi primogénito por mi rebelión, el fruto de mis entrañas por el pecado de mi alma? Oh hombre el te ha declarado lo que es bueno, y que pide Jehová de ti, solamente hacer justicia, y amar misericordia, y humillarte ante Dios Mi 6:6-8

Si quiere profundizar mas, puede leer Jer 7:1-11, Is 1:10-17, 58:1-14, Os 6:6, 8:11-14, Am 5:21-24

Así que yo prefiero este ateo honesto y buen gobernante que todos los demas que dicen creer en Dios e hipócritamente actúan como si no lo hicieran.

Conclusión

He expuesto muchas razones para votar por Mockus (esperemos que dentro de 4 años no me arrepienta) pero se que estamos en un país libre y que cada cual actúa conforme a su conciencia.

Yo estoy convencido de votar por Mockus, pero yo soy un bicho raro en la iglesia, una anomalía estadística; así que no creo que todos se convenzan por mis argumentos, sin embargo he decidido exponer mis razones y decirle a mis hermanos porque deberían votar por el profesor Antanas Mockus a la presidencia de Colombia.

Con todo mi amor

Mario Arias

Long ago I ceased to count heads. Truth is usually in the minority in this evil world.

Hace mucho deje de contar cabezas. La verdad esta usualmente en las minorías en este malvado mundo

- Charles Spurgeon
Post original